получается самоподдерживающийся процесс: граждане не доверяют государству (держа в уме "стамбульские переговоры" и прочую хуйню, заканчивающуюся выдачей приговорённых к казни эльфийских наёмников и чубатых нациков на тёплые моря), а оно, получая реальную социологию на тему этого недоверия - сворачивает начинания, о которых так громко заявляло после 24 февраля.
выход из этого процесса, думаю, лежит в отказе от ёбаной византийщины и переходе к честному диалогу с гражданами, ибо времена изменились, и манипулятивные приёмы работают всё хуже.
готово ли наше государство к такому отказу? видимо, на данный момент - не очень.
> И от всех этих мыслей и горько, и печально, и плохо. Употреблял бы спиртное - накатил бы нормально, наверное. Но не употребляю. Поэтому придется гнать хандру, заряжаясь вечером от живых батареек - детей))
да, дети - вариант на порядки лучше, нежели синька. в моём случае я не испытываю горечи и печали по той причине, шё осознаю ограниченность моих возможностей в плане влияния на государство. а раз таковое влияние - вне моего локуса, то и на хуй бы сдалось печалиться по этому поводу.
то, шё наше государство выкарабкалось из развитого ельцинизма, и не только существует до сих пор, но и ведёт right now успешную экономическую войну против объединённой эльфийской status civilization, всё же внушает мне некоторый оптимизм насчёт устойчивости оного государства.
в конце концов, я, в отличие от многих уроженцев любимого Мордора, явился в него добровольно, во взрослом возрасте, сделав сознательный выбор.
и намерен следовать этому выбору до конца, ведь двум смертям всё равно не бывать.
> Я писал в сентябре, что частичная мобилизация обналичила один очевидный факт: личное вовлечение граждан в военные действия по инициативе государства оказалось не соответствующим прописанному в массовом восприятии (а массовое восприятие - это в нашем мире единственный легитимный документ) социальному договору. Не буду инсайдить про официальные и «настоящие» рейтинги власти - все инсайды делаются ныне на чьей-нибудь коленке. Отмечу лишь, что вполне честным показателем является здесь «уровень личной тревожности граждан»: если он, как в октябре, зашкалил за 50% и даже за 60%, значит, это уровень высокого внутреннего риска.
Бывают ситуации, когда выбирать приходится не между двумя рисками, а между двумя растущими рисками. В данном случае между перспективой потерять крутизну имиджа на внешней арене и получить возможное усиление противника (и прочего, о чём пишут разгневанные каналы и аналитики) - и перспективой добавить к 60% российской тревожности ещё и массовое смятение от потерь жизней вчерашних гражданских.
Государство сочло, что при нынешнем понимании социального договора ув. гражданами второй риск страшней - ибо грозит критическими последствиями для ключевых казённых механизмов, уже продемонстрировавших в 2022 году, что они реалиям соответствуют недостаточно.
Это тот случай, когда я процитирую собственный вдумчивый текст почти десятилетней давности (написанный ещё даже до украинского майдана), «Русский Ужас и Русская Мечта». Русский Ужас был сформулирован следующим образом:
«Если коротко - это когда русского государства нет, а по русской земле шастают иноземные захватчики вперемежку с собственной бандотой и творят что хотят».
Так вот: государство, вероятно, сочло, что выбор в пользу «тревога/смятение + похоронки» сейчас есть кратчайший путь к Русскому Ужасу - и, как представляется, сочло верно.
В принципе к сказанному надо добавить, что далее стоит ожидать не резкого, но довольно интенсивного переформатирования как критических государственных механизмов (для соответствия реалиям 2020-х), так и самого социального договора (для той же цели). Но, поскольку мои хрустальные шары по-прежнему молчат, я заменю «стоит ожидать» на «можно ожидать».
получается самоподдерживающийся процесс: граждане не доверяют государству (держа в уме "стамбульские переговоры" и прочую хуйню, заканчивающуюся выдачей приговорённых к казни эльфийских наёмников и чубатых нациков на тёплые моря), а оно, получая реальную социологию на тему этого недоверия - сворачивает начинания, о которых так громко заявляло после 24 февраля.
выход из этого процесса, думаю, лежит в отказе от ёбаной византийщины и переходе к честному диалогу с гражданами, ибо времена изменились, и манипулятивные приёмы работают всё хуже.
готово ли наше государство к такому отказу? видимо, на данный момент - не очень.
Reply
Reply
да, дети - вариант на порядки лучше, нежели синька. в моём случае я не испытываю горечи и печали по той причине, шё осознаю ограниченность моих возможностей в плане влияния на государство. а раз таковое влияние - вне моего локуса, то и на хуй бы сдалось печалиться по этому поводу.
то, шё наше государство выкарабкалось из развитого ельцинизма, и не только существует до сих пор, но и ведёт right now успешную экономическую войну против объединённой эльфийской status civilization, всё же внушает мне некоторый оптимизм насчёт устойчивости оного государства.
в конце концов, я, в отличие от многих уроженцев любимого Мордора, явился в него добровольно, во взрослом возрасте, сделав сознательный выбор.
и намерен следовать этому выбору до конца, ведь двум смертям всё равно не бывать.
Reply
Leave a comment