(классический пример - какой-нибудь дачный посёлок, с 2015-го жалующийся на сгнивший мостик через канаву во все инстанции. При этом цена вопроса - соответствующее количество деревянных свай, досок и день-другой коллективной, а то и вовсе индивидуальной работы).
/флегматично/ ...при этом в реалиях нынешнего развития государственности - на виновника несанкционированного свыше ремонта мостика подают в суд и по суду обязывают снести за свой счет и компенсировать в казну нанесенный несанкционированным ремонтом ущерб.
В соседнем от меня Энгельсе как-то умудрились вычислить человека, самовольно посадившего несколько деревьев и впаяли ему штраф с предписанием выкорчевать посаженное им. Дескать, не по планам и нормативам все было сделано.
пидарасы, шё тут сказать. как рубят ради расширения дорог и "кронируют" ради хуй знает чего (т.е. - тупо уродуют деревья), так нормативы, блеать, не нарушаются.
/поморщившись/ Что за детские отмазки? Вы не хотите жить в правовом государстве, хотите делать сами, без ведома богоданной власти? Вы экстремист и иноагент, сегодня мостик самовольно почините, а завтра пойдет власть свергать!
А хотите в правовом - дейтсвуйте в установленном законом порядке:
Например, если речь идет о ремонте поселковой дороги, то возможно привлечение к ответственности в соответствии со статье 8.6 КОАП РФ (порча земель). Это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 20 до 40 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 40 до 80 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток
( ... )
> Поэтому лучше добиваться ремонта дороги от органов местного самоуправления. Для этого гражданам необходимо в письменном виде составить обращение в местную администрацию с требованием о приведении дороги надлежащее состояние. Отказ можно обжаловать в Жилинспекции, департаменте ЖКХ местной администрации или в судебном порядке.
т.е. таки следует предпринимать действия. а не ныть в стиле "ну шё же за страна-то у нас такая".
Ну так и в Вашем посте тоже предпринимались действия, а именно "жалующийся на сгнивший мостик через канаву во все инстанции".
К сожалению, это единственный законный путь, если та самая канава не находится в собственности граждан/организации. Про административную ответственность со ссылкой на статью КоАП РФ написал комментатор выше
Тут написано про "государственную" дорогу. Ее, естественно, собственник и чинить должен. Причем тут не состоящий ни на чьем балансе деревянный мостик или улицы в СНТ, которые принадлежат СНТ и которые кроме СНТ никто чинить не будет (и не вправе - это будет растрата)?
СНИП-ы, ГОСТ-ы, нормативы и требования не просто так придуманы. Построит некто этот мостик гипотетический - а ну как он он развалится? Кто отвечать будет - особенно если с пострадавшими?
Вы практик или теоретик того, как дела делаются в СНТ?
У нас, например, дорога не на балансе муниципалитета или чего там еще, и мы содержим ее сами совместно с соседним СНТ, в т.ч. ремонтируем каждый год по весне. На любые предложения отремонтировать ее за казенный счет местная администрация только рассмеется тихо.
/флегматично/
...при этом в реалиях нынешнего развития государственности - на виновника несанкционированного свыше ремонта мостика подают в суд и по суду обязывают снести за свой счет и компенсировать в казну нанесенный несанкционированным ремонтом ущерб.
Reply
кто именно? и как установят виновника? может, мостик вырос за ночь сам, с помощью волшебства, э?
Reply
Reply
Reply
Что за детские отмазки? Вы не хотите жить в правовом государстве, хотите делать сами, без ведома богоданной власти? Вы экстремист и иноагент, сегодня мостик самовольно почините, а завтра пойдет власть свергать!
А хотите в правовом - дейтсвуйте в установленном законом порядке:
Например, если речь идет о ремонте поселковой дороги, то возможно привлечение к ответственности в соответствии со статье 8.6 КОАП РФ (порча земель). Это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 20 до 40 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 40 до 80 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток ( ... )
Reply
т.е. таки следует предпринимать действия. а не ныть в стиле "ну шё же за страна-то у нас такая".
Ч.Т.Д.
Reply
К сожалению, это единственный законный путь, если та самая канава не находится в собственности граждан/организации. Про административную ответственность со ссылкой на статью КоАП РФ написал комментатор выше
Reply
А кто же это сделал?(С)
Как кто? Власть и сделала. Старательно выращивает овощей, а потом удивляется что овощи ее ненавидят. И будут ненавидеть, чем дальше тем больше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас, например, дорога не на балансе муниципалитета или чего там еще, и мы содержим ее сами совместно с соседним СНТ, в т.ч. ремонтируем каждый год по весне. На любые предложения отремонтировать ее за казенный счет местная администрация только рассмеется тихо.
С мостиком то же самое было бы.
Reply
Reply
Leave a comment