Я бымненазвал это "непрофессиональным". Ибо глава военного ведомства, всё же, не чиновник с чиновничьими представлениями о долге и профессиональных обязанностях чиновника, а военный. Который в первую очередь выполняет лолг как военный - защита гражданского населения, и лишь потом думает о "по чину ли мне самому из пулемёта по врагам стрелять, или я только в кабинете должон сидеть и приказы писать?". Если здесь и сейчас, только этот военный может спасти, защитить и обезвредить, то он это обязан делать вне зависимости от чинов и должностей. Если враг прорвался к штабу армии, и командующего защащать некому, кроме трё- с половиной инвалидов из комендантского взвода, то коандарм сам берёт автомат и отстреливается, а не садиться в блиндаже поглубже, отбояриваясь "Я слишком важное лицо, я только приказы издалека писать могу, а как что-то делать - так у меня лапки!". Подчинённые не поймут-с.
Да, по шурину знаю, он начальник пожарной части, в чинах и с медальками, теоретически мог бы сидеть в кабинете и издалека руководить, но если происходит что-то из ряда вон, то лично надевает костюмчик, каску, и во главе расчёта ходит на пожар. Именно поэтому - в чинах, с медальками, пользуется уважением и перспективами роста. А сидел бы в кабинете - кому он нахер нужен в том МЧС? В кабинете сидеть любой может. Любого таджыка с улицы возьми - сидеть будет ничем не хуже, и чо? Главой МЧС должен быть только гражданин, который видя погибающего бросается, не раздумывая, спасать. А если он больше думает о "А прилично ли мне, министру (офицеру, майору, генералу и т д) такой хернёй заниматься? Я только приказы подписывать должен издалека, пусть горит, тонет, под завалами помирает, мне мой статус важнее!" - то нафиг он кому в министрах нужен, э?
это дискуссионный вопрос. у человека есть долг перед собственной совестью и перед обществом.
второй - часто не совпадает с первым. на Зиничева руководство Этой Страны наверняка возлагало какие-то надежды. он своим поступком эти надежды перечеркнул. т.е. - выполнил долг перед личной совестью, но последствиями этого выполнения - перечеркнул дальнейшее выполнение долга перед обществом.
никто не говорит, шё офицеру неприлично быть на передовой. но он - обязан учитывать тот факт, шё потеря офицера, в отличие от потери рядового, несёт гораздо больше негативных последствий для самой системы.
В данном случае выбора нет. Оно выполняется на рефлексах. Сигнал "вспышка справа!" - все бросаются на землю натягивая каску и пряча оружие под себя, шоб не поплавилось. От рядового до главнокомандующего. Те, у кого рефлексы на подобные штуки не оттренированы - те не только генералом, но даже лейтенантом быть не способны, их комиссуют на третьем месяце обучения. Человек погибает - его надо спасать. Если никого рядом нет, и времени для раздумий тоже нет, то всё выполняется на рефлексах. Сначала прыгай за утопающим, потом думай кто ты и что ты.
Прелесть подобной системы ещё и в том, что данный Зиничев - не какой-то уникум, он человек системы. За ним стоит ещё целая куча генералов, всегда готовых занять его место без каких-либо ущербов для системы, ибо ничем не хуже и так же готовы по долгу и на рефлексах прыгнуть со скалы, если оно надо. А если бы он был какой-то уникум, единственная неповторимая личность, без которой всё ведомство сразу придёт в упадок, разброд и шатание, то это очень плохая система. Нежизнеспособная. То есть, полагаю, что какие бы руководство не возлагало надежды конкретно на Зиничева, но само ведомство от данной потери никак не пострадает. Да, больно, обидно. Но любой из замов заступит на место погибшего и будет выполнять свой долг ничем не хуже, чем. Иначе и огород городить не стоило.
Офицеру такого ранга, на передовую не стоит ездить постоянно и уж точно не стоит бегать в штыковую. Но тут "передовая", сама пришла к нему. И если немцы у штаба фронта, то поднимай всех писарей и связистов, а сам к окну с пулеметом.
он был трудоголиком. так шё всё-таки - не передовая пришла, а сам поехал, зная, шё в следующий раз попадёт на местность Бог весть когда, а потому надо использовать шанс.
Да, по шурину знаю, он начальник пожарной части, в чинах и с медальками, теоретически мог бы сидеть в кабинете и издалека руководить, но если происходит что-то из ряда вон, то лично надевает костюмчик, каску, и во главе расчёта ходит на пожар. Именно поэтому - в чинах, с медальками, пользуется уважением и перспективами роста. А сидел бы в кабинете - кому он нахер нужен в том МЧС? В кабинете сидеть любой может. Любого таджыка с улицы возьми - сидеть будет ничем не хуже, и чо? Главой МЧС должен быть только гражданин, который видя погибающего бросается, не раздумывая, спасать. А если он больше думает о "А прилично ли мне, министру (офицеру, майору, генералу и т д) такой хернёй заниматься? Я только приказы подписывать должен издалека, пусть горит, тонет, под завалами помирает, мне мой статус важнее!" - то нафиг он кому в министрах нужен, э?
Reply
второй - часто не совпадает с первым. на Зиничева руководство Этой Страны наверняка возлагало какие-то надежды. он своим поступком эти надежды перечеркнул. т.е. - выполнил долг перед личной совестью, но последствиями этого выполнения - перечеркнул дальнейшее выполнение долга перед обществом.
никто не говорит, шё офицеру неприлично быть на передовой. но он - обязан учитывать тот факт, шё потеря офицера, в отличие от потери рядового, несёт гораздо больше негативных последствий для самой системы.
Reply
Прелесть подобной системы ещё и в том, что данный Зиничев - не какой-то уникум, он человек системы. За ним стоит ещё целая куча генералов, всегда готовых занять его место без каких-либо ущербов для системы, ибо ничем не хуже и так же готовы по долгу и на рефлексах прыгнуть со скалы, если оно надо. А если бы он был какой-то уникум, единственная неповторимая личность, без которой всё ведомство сразу придёт в упадок, разброд и шатание, то это очень плохая система. Нежизнеспособная. То есть, полагаю, что какие бы руководство не возлагало надежды конкретно на Зиничева, но само ведомство от данной потери никак не пострадает. Да, больно, обидно. Но любой из замов заступит на место погибшего и будет выполнять свой долг ничем не хуже, чем. Иначе и огород городить не стоило.
Reply
Reply
И если немцы у штаба фронта, то поднимай всех писарей и связистов, а сам к окну с пулеметом.
Reply
Reply
Leave a comment