> Причём, оный зашквар - с двойным, так сказать, днищем, то есть - имеет более одного слоя.
Даже ещё один слой есть. ;) == Если посмотреть по странам, которые увеличили закупки, можно узнать много интересного. Например, Польша в январе к декабрю нарастила объём закупок на 89,9%. Франция, министр которой вчера вскукарекнул против «Северного потока - 2», нарастила закупки в январе к декабрю на 70%. Сегодня Франция даже сообщила, что они нейтрально относятся к СП-2. Видимо, господину министру напомнили, что французская компания Engie вложили в газопровод миллиард долларов. Сегодня этот министр уже нигде не выступает, он тих и спокоен. Энергетика Франции - это на 70% атомные электростанции. Но это электрическая энергия, а тепловая требует либо газа, либо угля. Если Engie вкладывает миллиард в морскую часть трубы, наверное, она о чём-то думает. А господин министр думал про Навального. И Польша уже два дня ничего про СП-2 не говорит. Ведь в два раза больше газа пришлось покупать, и не у кого-то, а у Газпрома». == Эт Марцинкевич в телефонном интервью: https://jpgazeta.ru/boris-marczinkevich-po-eksportu-gaza-my-pobili-istoricheskij-rekord/
В этом разрезе мне всегда было не очень понятно как Ойросоюз допускает у себя грету и прочую зелёную нечисть. Так как альтернативой нехорошей французской ядерной энергетике и ещё более страшным немецким бурым углям является мордорский газ.
у Ойросоюза нет полного суверенитета. он только-только встал на путь к нему, избавившись от островных смотрящих, натянутых на их же собственный Brexit.
Сань, это всё понятно. Просто есть такая мерзкая и несговорчивая сука, по имени "физика", которой насрать на суверенитеты, брекситы и прочий ойросоюз. Энергетика устроена так и только так, как угодно именно этой злой суке, а не девочке грете или депутатам ойропарламента :))) Какое счастье что мы живём в материальном мире :)))
У французов основа энергетики - АЭС, но АЭС не позволяют быстро регулировать мощность, а электричество пока не научились эффективно хранить в больших объемах, да оно ещё и передается по проводам со скоростью света. Поэтому надо в каждый конкретный момент выдавать в сеть липиздричества столько, сколько его потребят, а график потребления, что дневной, что годовой - он неровный.
Быстро наращивать и сбрасывать электрическую мощность получается только станциями на традиционном топливе, причем таком, которое можно быстро поджечь, и быстро потушить (угадайте каком )))).
Именно поэтому во Франции газовые электростанции дают выработки энергии примерно 1/3 от установленной мощности, потому что пики потребления сглаживают, а когда потребление на спаде - стоят.
С "классической" зеленой энергетикой (по которой упарывается Германия) ещё веселее - оно непредсказуемое, "прерывистая альтернативная генерация", а по прежнему надо чтобы график выработки точно совпадал с графиком потребления. Разницу надо компенсировать такими электростанциями, которые можно быстро завести, и быстро потушить. Какой же вид топлива для них подойдет, для компенсирующих, ммм... дайте-ка подумать. ))))
Так что пока получается так (простите, болдом выделю): Чем больше в стране доля "зеленой" (или безуглеродной) энергетики - тем больше ей надо газа. )
Дык я то знаю это всё (физматшкола и просто любознательность), а вот "зелёные" и прочие люди с хорошими лицами они как правило хуманитарии и не сильно умеют в просвещение. В результате однажды митрич, вздрачивая всеми руками, с придыханием написал, что типа "германские ветроэлектростанции выработали в сутки энергии больше, чем традиционные станции" (типа "шах и мат вам, мордорские ватники"). На что ему даже не я, а люди связаные с энергетикой написали, "ну да, ветерок подул и ветряки насрали в энергосистему, отчего немецкие энергетики высрали тонны кирпичей, так как избыточная генерация это даже хуже чем недостаточная", на что демократ и неполжывец митрич для порядка поплевавшись говном всех "неправильных" разумеется демократично забанил. А ещё мне народ рассказывал местный европейский прикол - зелёные не дают строить ЛЭП от мощных ТЭС (либо просто бьются в истерике требуя закрытия ТЭС) и в результате энергетики, грязно матерясь, решают проблемы при помощи небольших ГТУ, которые работают на... :)))))))
Ишшо злые языки рассказывают (да не, не злые, Марцинкевич, нопремер)))), что пики потребления зеленой (в пупырышках) энергетики Германии сглаживают соседние страны, Польша, скажем. Тамошние энергетики этим настолько довольны, что их хвалебные отзывы об этом процессе даже цензура не пропускает. Слишком много щастья и довольства. ))))
> решают проблемы при помощи небольших ГТУ, которые работают на... :)))))))
Даже ещё один слой есть. ;)
==
Если посмотреть по странам, которые увеличили закупки, можно узнать много интересного. Например, Польша в январе к декабрю нарастила объём закупок на 89,9%. Франция, министр которой вчера вскукарекнул против «Северного потока - 2», нарастила закупки в январе к декабрю на 70%. Сегодня Франция даже сообщила, что они нейтрально относятся к СП-2. Видимо, господину министру напомнили, что французская компания Engie вложили в газопровод миллиард долларов. Сегодня этот министр уже нигде не выступает, он тих и спокоен. Энергетика Франции - это на 70% атомные электростанции. Но это электрическая энергия, а тепловая требует либо газа, либо угля. Если Engie вкладывает миллиард в морскую часть трубы, наверное, она о чём-то думает. А господин министр думал про Навального. И Польша уже два дня ничего про СП-2 не говорит. Ведь в два раза больше газа пришлось покупать, и не у кого-то, а у Газпрома».
==
Эт Марцинкевич в телефонном интервью:
https://jpgazeta.ru/boris-marczinkevich-po-eksportu-gaza-my-pobili-istoricheskij-rekord/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У французов основа энергетики - АЭС, но АЭС не позволяют быстро регулировать мощность, а электричество пока не научились эффективно хранить в больших объемах, да оно ещё и передается по проводам со скоростью света. Поэтому надо в каждый конкретный момент выдавать в сеть липиздричества столько, сколько его потребят, а график потребления, что дневной, что годовой - он неровный.
Быстро наращивать и сбрасывать электрическую мощность получается только станциями на традиционном топливе, причем таком, которое можно быстро поджечь, и быстро потушить (угадайте каком )))).
Именно поэтому во Франции газовые электростанции дают выработки энергии примерно 1/3 от установленной мощности, потому что пики потребления сглаживают, а когда потребление на спаде - стоят.
С "классической" зеленой энергетикой (по которой упарывается Германия) ещё веселее - оно непредсказуемое, "прерывистая альтернативная генерация", а по прежнему надо чтобы график выработки точно совпадал с графиком потребления. Разницу надо компенсировать такими электростанциями, которые можно быстро завести, и быстро потушить. Какой же вид топлива для них подойдет, для компенсирующих, ммм... дайте-ка подумать. ))))
Так что пока получается так (простите, болдом выделю):
Чем больше в стране доля "зеленой" (или безуглеродной) энергетики - тем больше ей надо газа. )
Reply
А ещё мне народ рассказывал местный европейский прикол - зелёные не дают строить ЛЭП от мощных ТЭС (либо просто бьются в истерике требуя закрытия ТЭС) и в результате энергетики, грязно матерясь, решают проблемы при помощи небольших ГТУ, которые работают на... :)))))))
Reply
> решают проблемы при помощи небольших ГТУ, которые работают на... :)))))))
Низзззя это называть! О_О
Reply
Reply
Reply
Leave a comment