Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мы слишком понадеялись на то, что естественные науки навсегда избавили нас от религиозного мракобесия. Но оно вернулось, как базис массового сознания потребительского общества и зависимость от дофомина тут ни при чем. В обезличенном мире экономической целесообразности обрести имя можно лишь, гадя обществу. Что эксплуатирует Навальный и компания.
Выход за рамки потребительской определенности требует усилий и имеет (с точки зрения потребления) высокую цену. Например, потерю престижной работы, вот у меня так было. А у кого-то семьи.
> Мы слишком понадеялись на то, что естественные науки навсегда избавили нас от религиозного мракобесия.
не знаю, кто эти "мы". я сколько себя помню, мракобесие было всегда. в позднем СССР, где я рос, оно проявлялось в массовом залипании перед телеэкранами во время выступлений Чумака и Кашпировского.
оно смогло съесть коммунизм при полной поддержке троцкистов, прорвавшихся во власть во главе с Хрущём.
именно они - уничтожив малый бизнес в виде артелей и подсобных хозяйств - лишили народ возможности покупать, допустим, джинсы с лейбой "сделано в СССР" и другие товары, которые могли бы давать ежедневный дофамин.
Сети что, вот очень много людей которые копят весь год деньги чтобы поехать на 10дней за границу и посмотреть на красивую жизнь воочию. Турбизнесс разросся неимоверно и деньги тут крутятся немерянные.(((
деньги, которые они вывозят, в первую очередь не дают им улучшить собственные же жизни. а значит - они сознательно ограничивают свои возможности, и пусть.
Биохимическую мотивацию конечно никто не отменял, но основные причины все-таки кроются в экономике, а не гипофизе. Ну а о том, что за всем происходящим в мире, нужно видеть интересы тех или иных классов, еще Ленин предупреждал.
> Биохимическую мотивацию конечно никто не отменял, но основные причины все-таки кроются в экономике, а не гипофизе.
какие экономические причины побуждают мордорских креаклов отказывать себе, например, в приобретении отдельной жилплощади ипотечным путём, в пользу ежемесячного откладывания "на отдых в нормальных-то странах"?
А какое отношение креаклы имеют к реальной экономике, к выплавке чугуна, надоям молока, добыче полезных ископаемых, оптимизации производственных процессов ипр? Кого вообще интересует, чем там занимается офисный планктон, блогеры и прочие мерчендайзеры.
но они (как бы нам не было от этого противно) - тоже часть экономики. специфичная, действующая вопреки собственным экономическим интересам чисто из-за биохимической мотивации.
и эта часть, к слову, влияет на умы молодёжи, днями торчащей в Инсте и Ютубе.
какое таки зло эти соцсети! реально, живут в выдуманном мире и зависят от оценки окружающей подписоты! помню, несколько лет назад была подписана здесь в жж на одного юзера, он каждый день писал, активно комментил у всех (попадались его ответы при чтении чужих блогов), потом он заболел раком и, к сожалению, не смог выкарабкаться. Жена написала, что он умер, но до последнего комментировал и смотрел жж (!!), это была его жизнь (?! а как же семья, она не нуждалась в его внимании?). Меня это потрясло, честно скажу, я не думала, что человек настолько может быть зависим от соцсетей даже на смертном одре.
Симуляция реальности, равнодушие к близким - вот итог((
> реально, живут в выдуманном мире и зависят от оценки окружающей подписоты!
да ну нахер. мне тут недавно одни рекламщики письмо прислали (увидев, вероятно, шё у моего скромного бложика соцкапитал вырос). типа: "напишите, какие вы видите плюсы и минусы от использования данной платформы" (в переводе на русский - прорекламируйте себя, рассказав как вы угождаете аудитории, дабы мы подумали, заказывать ли у вас оплаченные посты).
я вежливо послал их до Бениной мамы.
плевать мне на оценки аудитории. ибо немногочисленные настоящие друзья по ЖЖ смотрят на мир примерно так же, как и я, а потакать массовым вкусам ради траффика - фу. это моё хобби, а не работа. и продавать это хобби я не намерен.
Comments 30
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Мы слишком понадеялись на то, что естественные науки навсегда избавили нас от религиозного мракобесия. Но оно вернулось, как базис массового сознания потребительского общества и зависимость от дофомина тут ни при чем. В обезличенном мире экономической целесообразности обрести имя можно лишь, гадя обществу. Что эксплуатирует Навальный и компания.
Выход за рамки потребительской определенности требует усилий и имеет (с точки зрения потребления) высокую цену. Например, потерю престижной работы, вот у меня так было. А у кого-то семьи.
Reply
не знаю, кто эти "мы". я сколько себя помню, мракобесие было всегда. в позднем СССР, где я рос, оно проявлялось в массовом залипании перед телеэкранами во время выступлений Чумака и Кашпировского.
Reply
Reply
именно они - уничтожив малый бизнес в виде артелей и подсобных хозяйств - лишили народ возможности покупать, допустим, джинсы с лейбой "сделано в СССР" и другие товары, которые могли бы давать ежедневный дофамин.
Reply
Турбизнесс разросся неимоверно и деньги тут крутятся немерянные.(((
Reply
скатертью дорога.
Reply
Правда ковидла приостановила это счастье, но рвутся изо всех сил.))
Reply
зато у нас будет больше возможностей.
Reply
Ну а о том, что за всем происходящим в мире, нужно видеть интересы тех или иных классов, еще Ленин предупреждал.
Reply
какие экономические причины побуждают мордорских креаклов отказывать себе, например, в приобретении отдельной жилплощади ипотечным путём, в пользу ежемесячного откладывания "на отдых в нормальных-то странах"?
Reply
Кого вообще интересует, чем там занимается офисный планктон, блогеры и прочие мерчендайзеры.
Reply
но они (как бы нам не было от этого противно) - тоже часть экономики. специфичная, действующая вопреки собственным экономическим интересам чисто из-за биохимической мотивации.
и эта часть, к слову, влияет на умы молодёжи, днями торчащей в Инсте и Ютубе.
Reply
помню, несколько лет назад была подписана здесь в жж на одного юзера, он каждый день писал, активно комментил у всех (попадались его ответы при чтении чужих блогов), потом он заболел раком и, к сожалению, не смог выкарабкаться. Жена написала, что он умер, но до последнего комментировал и смотрел жж (!!), это была его жизнь (?! а как же семья, она не нуждалась в его внимании?). Меня это потрясло, честно скажу, я не думала, что человек настолько может быть зависим от соцсетей даже на смертном одре.
Симуляция реальности, равнодушие к близким - вот итог((
Reply
да ну нахер. мне тут недавно одни рекламщики письмо прислали (увидев, вероятно, шё у моего скромного бложика соцкапитал вырос). типа: "напишите, какие вы видите плюсы и минусы от использования данной платформы" (в переводе на русский - прорекламируйте себя, рассказав как вы угождаете аудитории, дабы мы подумали, заказывать ли у вас оплаченные посты).
я вежливо послал их до Бениной мамы.
плевать мне на оценки аудитории. ибо немногочисленные настоящие друзья по ЖЖ смотрят на мир примерно так же, как и я, а потакать массовым вкусам ради траффика - фу. это моё хобби, а не работа. и продавать это хобби я не намерен.
Reply
Leave a comment