Ложь, наглая ложь и интерпретация опросов
Как видно из результатов опроса, абсолютное большинство респондентов - 80% - поддерживают принятие закона «О защите детей». Исполнение основного по закону обязательства СМИ - маркировать информационную продукцию - заметили 82% опрошенных. По мнению специалистов Роскомнадзора, эти показатели свидетельствуют о повышенном внимании населения к результатам действия нормативного правового акта - передергивает результаты опроса ВЦИОМ (а на самом деле - просто врет) Роскомнадзор.
Вопрос, на который 80% опрошенных ВЦИОМ ответили «да», звучал так: Вы лично поддерживаете принятие такого закона или нет?, где «такого» относилось к определению, данному в предыдущем вопросе: он призван оградить детей и подростков от опасной информации, позволить родителям контролировать доступ детей к такой информации.
Заметьте: не ограждает, а призван оградить. Ну и кто был бы против такого замечательного закона? При этом 69% опрошенных признались, что либо впервые слышат о законе «О защите детей», либо слышали, но не знают подробностей. То есть, квалифицированно рассуждать именно об этом законе, а не самой идее защиты детей от опасной для них информации, готова была в лучшем случае треть опрошенных.
Можно подискутировать, насколько вообще корректно проводить такой опрос среди людей на улице, большинство из которых и Конституцию-то ни разу в жизни не читали, но с его интертрепацией Роскомнадзором уже сейчас все понятно: нам врут, что 80% опрошенных поддержали закон «О защите детей», хотя из результатов опроса следует лишь то, что почти 70% вообще не в состоянии дать ему взвешенную оценку.
Вопрос, на который 80% опрошенных ВЦИОМ ответили «да», звучал так: Вы лично поддерживаете принятие такого закона или нет?, где «такого» относилось к определению, данному в предыдущем вопросе: он призван оградить детей и подростков от опасной информации, позволить родителям контролировать доступ детей к такой информации.
Заметьте: не ограждает, а призван оградить. Ну и кто был бы против такого замечательного закона? При этом 69% опрошенных признались, что либо впервые слышат о законе «О защите детей», либо слышали, но не знают подробностей. То есть, квалифицированно рассуждать именно об этом законе, а не самой идее защиты детей от опасной для них информации, готова была в лучшем случае треть опрошенных.
Можно подискутировать, насколько вообще корректно проводить такой опрос среди людей на улице, большинство из которых и Конституцию-то ни разу в жизни не читали, но с его интертрепацией Роскомнадзором уже сейчас все понятно: нам врут, что 80% опрошенных поддержали закон «О защите детей», хотя из результатов опроса следует лишь то, что почти 70% вообще не в состоянии дать ему взвешенную оценку.