Открытия из теста ЕГЭ по обществознанию
Вообще, очень занимательный тест, мой результат - 20 из 28. В чем-то был невнимателен, где-то ляпнул по наитию (и иногда - угадывал), но с некоторыми «правильными» ответами не согласен категорически. Мой любимый пример:
Выберите из предложенного признаки правового государства.
1. наличие системы налогов и сборов;
2. разделение и независимость ветвей власти;
3. система сдержек и противовесов ветвей власти;
4. верховенство закона, его равное действие для всех;
5. разветвленная система правоохранительных органов;
6. соотношение национальной валюты с валютами других стран.
Вы таки не поверите, но правильными считаются варианты ответа 2, 4 (их и выбрал) и 3!!! Система неких «сдержек и противовесов» ветвей власти в дополнение к вполне себе формальному разделению и независимости ветвей власти - это, по мнению составителей теста, признак суверенной демократии правового государства.
На этом фоне следующий пример уже не так блещет, вот вы бы какой вариант ответа выбрали (привожу только свой и «правильный»)?
В какой из приведенных ситуаций поведение человека в обществе можно оценить как конформное?
1. На привале один из участников похода рассказывает другому анекдот, и оба вместе начинают громко смеяться. Не зная причины смеха, к этим двум ребятам присоединяется третий, четвертый, и вскоре хохочут все.
2. Ученик решил не высказывать свою точку зрения на классном собрании, принять позицию большинства, так как понял, что она расходится с мнением одноклассников.
Я считаю, что подхихикивание неизвестно чему, куда больший конформизм, чем смолчать на классном собрании. Не говоря уже о том, что «не высказывать свою точку зрения» и «принять позицию большинства» вовсе не одно и то же. Но составители теста считают иначе. Их право, а мое право продолжать заваливать тесты на IQ ;)
Выберите из предложенного признаки правового государства.
1. наличие системы налогов и сборов;
2. разделение и независимость ветвей власти;
3. система сдержек и противовесов ветвей власти;
4. верховенство закона, его равное действие для всех;
5. разветвленная система правоохранительных органов;
6. соотношение национальной валюты с валютами других стран.
Вы таки не поверите, но правильными считаются варианты ответа 2, 4 (их и выбрал) и 3!!! Система неких «сдержек и противовесов» ветвей власти в дополнение к вполне себе формальному разделению и независимости ветвей власти - это, по мнению составителей теста, признак суверенной демократии правового государства.
На этом фоне следующий пример уже не так блещет, вот вы бы какой вариант ответа выбрали (привожу только свой и «правильный»)?
В какой из приведенных ситуаций поведение человека в обществе можно оценить как конформное?
1. На привале один из участников похода рассказывает другому анекдот, и оба вместе начинают громко смеяться. Не зная причины смеха, к этим двум ребятам присоединяется третий, четвертый, и вскоре хохочут все.
2. Ученик решил не высказывать свою точку зрения на классном собрании, принять позицию большинства, так как понял, что она расходится с мнением одноклассников.
Я считаю, что подхихикивание неизвестно чему, куда больший конформизм, чем смолчать на классном собрании. Не говоря уже о том, что «не высказывать свою точку зрения» и «принять позицию большинства» вовсе не одно и то же. Но составители теста считают иначе. Их право, а мое право продолжать заваливать тесты на IQ ;)