Почему я не пойду на парламентские слушания
Завтра в Совфеде должны пройти парламентские слушания на тему «Участие институтов гражданского общества в реализации государственной политики в области противодействия коррупции», а я должен был принять в них участие, но не приму.
Вчера написал организаторам с вопросом: есть ли возможность показать слайды, и как будут организованы выступления участников. Возможность презентации есть, но времени для выступления нет, т.к. записалось более 30 человек. В конце мероприятия обычно дается время (не более 1 мин.) для желающих тезисно выступить, - ответили организаторы.
Я разумный человек, и в подобных слушаниях участие уже принимал, так что не испытывал никаких иллюзий насчет того, что Совфед и Госдума будут в полном составе внимать моему развернутому докладу с трибуны. А сказать, что никакого участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции нет и быть не может - для этого минуты вполне достаточно.
Ну, сами посудите, много ли времени нужно, чтобы изложить две набившие уже оскомину истины: законодательство о госзакупках дозволяет закупать для государственных нужд что угодно, а госзаказчики не обязаны предоставлять общественности никакую значимую информацию о результатах произведенных закупок.
Вы это прочли за несколько секунд, а сказать - еще быстрее. Но я не воспользуюсь теоретической возможностью получить свои 15 секунд славы, поскольку позиция организаторов вполне очевидна: парламентские слушания на тему участия общественности в чем-то там, это когда «более 30 человек» общественности слушают выступления парламентариев на тему «как общественность должна участвовать».
Спасибо, но избавьте от удовольствия переть спозаранку в Совфед, чтобы обрести эти сокровища мудрости; приспичит - итоговый релиз почитаю.
Вчера написал организаторам с вопросом: есть ли возможность показать слайды, и как будут организованы выступления участников. Возможность презентации есть, но времени для выступления нет, т.к. записалось более 30 человек. В конце мероприятия обычно дается время (не более 1 мин.) для желающих тезисно выступить, - ответили организаторы.
Я разумный человек, и в подобных слушаниях участие уже принимал, так что не испытывал никаких иллюзий насчет того, что Совфед и Госдума будут в полном составе внимать моему развернутому докладу с трибуны. А сказать, что никакого участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции нет и быть не может - для этого минуты вполне достаточно.
Ну, сами посудите, много ли времени нужно, чтобы изложить две набившие уже оскомину истины: законодательство о госзакупках дозволяет закупать для государственных нужд что угодно, а госзаказчики не обязаны предоставлять общественности никакую значимую информацию о результатах произведенных закупок.
Вы это прочли за несколько секунд, а сказать - еще быстрее. Но я не воспользуюсь теоретической возможностью получить свои 15 секунд славы, поскольку позиция организаторов вполне очевидна: парламентские слушания на тему участия общественности в чем-то там, это когда «более 30 человек» общественности слушают выступления парламентариев на тему «как общественность должна участвовать».
Спасибо, но избавьте от удовольствия переть спозаранку в Совфед, чтобы обрести эти сокровища мудрости; приспичит - итоговый релиз почитаю.