Как будут бороться с коррупцией, а она - с борцами
Медведев утвердил перечень поручений по итогам заседания рабочей группы по подготовке предложений по формированию в Российской Федерации системы «Открытое правительство» по вопросу противодействия коррупции.
Так мы неожиданным образом боремся с коррупцией:
Правительству Российской Федерации опубликовать реестр предприятий, находящихся в собственности Российской Федерации, государственных корпораций, хозяйственных обществ, акции (доли) которых находятся в собственности Российской Федерации, с обоснованием необходимости (в случае наличия таковой) сохранения в собственности Российской Федерации таких организаций либо акций (долей) таких организаций.
Вот и посмотрим, какое обоснование существования кульковские казнокрады придадут многократному «победителю» его «конкурсов» и своей придворной миллиардной распилочной ГИВЦ Минкультуры.
А вот так коррупция будет бороться с борцами:
Правительству Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации опубликовать перечень функций органов исполнительной власти, предусмотрев обоснование сохранения таких функций либо их отмены либо их передачи негосударственным организациям.
Рассказываю что произойдет, если ГИВЦ Минкультуры и прочие придворные распилочные не пролезут через сито антикоррупционного отбора, и их таки придется ликвидировать (народная примета: юрлицо ликвидируется - к висякам).
В тот же день, как станет известно, что обоснование дальнейшего капчения неба придворными богадельнями и распилочными не прокатило, будет учреждено новое юрлицо с организационно-правовой формой «некоммерческая организация», в которое сольются все ответственные кадры из богаделен и распилочных. Очень внезапно избыточные государственные функции, разумеется, по «конкурсу» доверят выполнять таким НКО и воровство бюджетных денег продолжиться в тех же масштабах и с той же наглостью.
И все это при том, что сама идея передачи части функций государства негосударственным организациям - прекрасная и поверенная практикой. В США, например, вообще нет Министерства жуликов и воров Минкультуры, там его функции распределены между рядом институтов, в том числе - профессиональных ассоциаций, таких как Американская библиотечная ассоциация (ALA).
В Великобритании нет Минкомсвязи, зато есть Офис по коммуникациям (Ofcom), существующий в довольно непонятном для нас статусе «общественной корпорации» (аналог - BBC). То есть формально он корпорация, но, по сути, подчинен и подотчетен Парламенту, как представителю общества и его интересов, однако он и не госкорпорация. Вот такая вот необычная, но вполне работоспособная конструкция.
А у нас будут всякие АНО «ГИВЦ культуры» с очень понятной организационно-правовой формой (некоммерческая организация) и еще более понятными целями, задачами и «полномочиями»: «выигрывать» «конкурсы» бывших головных структур и пилить совместно с чиновниками-казнокрадами бюджетные деньги, которые наши с вами деньги. Это право они «выиграют» на самом настоящем «конкурсе», как и сейчас «выигрывают».
Так мы неожиданным образом боремся с коррупцией:
Правительству Российской Федерации опубликовать реестр предприятий, находящихся в собственности Российской Федерации, государственных корпораций, хозяйственных обществ, акции (доли) которых находятся в собственности Российской Федерации, с обоснованием необходимости (в случае наличия таковой) сохранения в собственности Российской Федерации таких организаций либо акций (долей) таких организаций.
Вот и посмотрим, какое обоснование существования кульковские казнокрады придадут многократному «победителю» его «конкурсов» и своей придворной миллиардной распилочной ГИВЦ Минкультуры.
А вот так коррупция будет бороться с борцами:
Правительству Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации опубликовать перечень функций органов исполнительной власти, предусмотрев обоснование сохранения таких функций либо их отмены либо их передачи негосударственным организациям.
Рассказываю что произойдет, если ГИВЦ Минкультуры и прочие придворные распилочные не пролезут через сито антикоррупционного отбора, и их таки придется ликвидировать (народная примета: юрлицо ликвидируется - к висякам).
В тот же день, как станет известно, что обоснование дальнейшего капчения неба придворными богадельнями и распилочными не прокатило, будет учреждено новое юрлицо с организационно-правовой формой «некоммерческая организация», в которое сольются все ответственные кадры из богаделен и распилочных. Очень внезапно избыточные государственные функции, разумеется, по «конкурсу» доверят выполнять таким НКО и воровство бюджетных денег продолжиться в тех же масштабах и с той же наглостью.
И все это при том, что сама идея передачи части функций государства негосударственным организациям - прекрасная и поверенная практикой. В США, например, вообще нет Министерства жуликов и воров Минкультуры, там его функции распределены между рядом институтов, в том числе - профессиональных ассоциаций, таких как Американская библиотечная ассоциация (ALA).
В Великобритании нет Минкомсвязи, зато есть Офис по коммуникациям (Ofcom), существующий в довольно непонятном для нас статусе «общественной корпорации» (аналог - BBC). То есть формально он корпорация, но, по сути, подчинен и подотчетен Парламенту, как представителю общества и его интересов, однако он и не госкорпорация. Вот такая вот необычная, но вполне работоспособная конструкция.
А у нас будут всякие АНО «ГИВЦ культуры» с очень понятной организационно-правовой формой (некоммерческая организация) и еще более понятными целями, задачами и «полномочиями»: «выигрывать» «конкурсы» бывших головных структур и пилить совместно с чиновниками-казнокрадами бюджетные деньги, которые наши с вами деньги. Это право они «выиграют» на самом настоящем «конкурсе», как и сейчас «выигрывают».