Террористы и гопники как фактор подорожания мобильников
Минэкономразвития слило в паблик очередную бумажку, которой Минкомсвязи имитирует бурную деятельность - проект приказа оной богадельни «О внесении изменений в отдельные акты по вопросам применения средств связи» об установлении обязательного требования к уникальности идентификационных номеров ряда абонентских устройств».
Суть бумажки: каждый телефон подвижной радиосвязи (мобильной, спутниковой и т.п.) должен иметь уникальный код IMEI (или аналогичный). Зачем бы это? Об этом нам рассказывает прилагаемая Пояснительная записка.
Установление обязательных требований, вводимых проектом Изменений, направлено на реализацию практических мер по предупреждению киберпреступности, связанной с использованием абонентских терминалов. Наличие уникальных идентификационных номеров абонентских терминалов позволит операторам связи регистрировать абонентские терминалы при заключении договоров с абонентами, а также вычленять и блокировать абонентские терминалы по просьбе абонентов и органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности государства. Таким образом будет обеспечена невозможность использования абонентских терминалов, приобретенных незаконным путем, что приведет к устранению экономической основы насильственных преступлений, связанных с хищением (кражей, грабежом, разбоем) абонентских радиостанций.
Разумеется, все это вранье от первого до последнего слова. Даже в пределах одного абзаца они не смогли удержать свою мысль и, начав за здравие (про киберпреступность), кончили за упокой (отжимом мобил у населения).
Все эти IMEI прекрасно перепрошиваются, что известно любому киберпреступнику. Договора на обслуживание с абонентами уже давно заключаются только по предъявлении паспорта (по крайней мере в теории), что не мешает продаже на каждом углу анонимных SIM-карт. Отжим мобил - явление, безусловно неприятное, но не более, чем отжим семок и сигарет ювелирки с лопатниками. Однако, регистрировать последние никто не предлагает.
Так что никакой борьбой с киберпреступностью или гоп-стопом здесь и не пахнет, в чем честно признаются авторы все в той же Пояснительной записке: вводимые Изменениями обязательные требования будут распространяться только на средства связи, выпускаемые в обращение на рынке связи после принятия Изменений.
Тогда из-за чего весь сыр бор затеян? Что, террористы стали жертвами гламура, и принципиально пользуются iPhone только самой последней модели? А гопники отжимают мобилы только на Android 4.0 (в провинции иногда и Android 3.0 не побрезгуют, но только в самой глухой)?
Слежка за законопослушными гражданами? Сомневаюсь, что знание IMEI трубки среднестатистического законопослушного гражданина облегчит слежку за ним, она и так проста до безобразия, спасибо СОРМу!
По-моему, здесь все намного прозаичнее, и ключ к отгадке кроется как раз в последней цитате: требования будут распространяться только на средства связи, выпускаемые в обращение на рынке связи после принятия Изменений.
Ну, кого интересуют только новые «средства связи», тогда как на старые - плевать: пусть терроризируют, пусть отжимают? Им-пор-те-рам! Импортерам, причем не абы каким, а только «белым». Которым в глаза посмотришь - и сразу видно: все IMEI в ввозимой партии уникальные-преуникальные. А вот «серым» импортерам придется доказывать уникальность, по каждой трубе в партии отдельно. Так что запасайтесь мобилами впрок, скоро подорожают.
PS: к проекту прилагается филькина грамота под названием «Протокол общественного обсуждения проекта изменений, которые вносятся в отдельные акты по вопросам применения средств связи». Общественность представляли (кроме чиновников Минкомсвязи и подведомственных ему органов власти и госучреждений) сотрудники компаний Alcatel-Lucent, Huawei, «Вымпелком», Lenovo, «Связьинвест», Sony-Ericsson и других. В обсуждении принял также участие видный общественник из Агентства связи Республики Киргизия З.Т. Исмаилов.
Суть бумажки: каждый телефон подвижной радиосвязи (мобильной, спутниковой и т.п.) должен иметь уникальный код IMEI (или аналогичный). Зачем бы это? Об этом нам рассказывает прилагаемая Пояснительная записка.
Установление обязательных требований, вводимых проектом Изменений, направлено на реализацию практических мер по предупреждению киберпреступности, связанной с использованием абонентских терминалов. Наличие уникальных идентификационных номеров абонентских терминалов позволит операторам связи регистрировать абонентские терминалы при заключении договоров с абонентами, а также вычленять и блокировать абонентские терминалы по просьбе абонентов и органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности государства. Таким образом будет обеспечена невозможность использования абонентских терминалов, приобретенных незаконным путем, что приведет к устранению экономической основы насильственных преступлений, связанных с хищением (кражей, грабежом, разбоем) абонентских радиостанций.
Разумеется, все это вранье от первого до последнего слова. Даже в пределах одного абзаца они не смогли удержать свою мысль и, начав за здравие (про киберпреступность), кончили за упокой (отжимом мобил у населения).
Все эти IMEI прекрасно перепрошиваются, что известно любому киберпреступнику. Договора на обслуживание с абонентами уже давно заключаются только по предъявлении паспорта (по крайней мере в теории), что не мешает продаже на каждом углу анонимных SIM-карт. Отжим мобил - явление, безусловно неприятное, но не более, чем отжим семок и сигарет ювелирки с лопатниками. Однако, регистрировать последние никто не предлагает.
Так что никакой борьбой с киберпреступностью или гоп-стопом здесь и не пахнет, в чем честно признаются авторы все в той же Пояснительной записке: вводимые Изменениями обязательные требования будут распространяться только на средства связи, выпускаемые в обращение на рынке связи после принятия Изменений.
Тогда из-за чего весь сыр бор затеян? Что, террористы стали жертвами гламура, и принципиально пользуются iPhone только самой последней модели? А гопники отжимают мобилы только на Android 4.0 (в провинции иногда и Android 3.0 не побрезгуют, но только в самой глухой)?
Слежка за законопослушными гражданами? Сомневаюсь, что знание IMEI трубки среднестатистического законопослушного гражданина облегчит слежку за ним, она и так проста до безобразия, спасибо СОРМу!
По-моему, здесь все намного прозаичнее, и ключ к отгадке кроется как раз в последней цитате: требования будут распространяться только на средства связи, выпускаемые в обращение на рынке связи после принятия Изменений.
Ну, кого интересуют только новые «средства связи», тогда как на старые - плевать: пусть терроризируют, пусть отжимают? Им-пор-те-рам! Импортерам, причем не абы каким, а только «белым». Которым в глаза посмотришь - и сразу видно: все IMEI в ввозимой партии уникальные-преуникальные. А вот «серым» импортерам придется доказывать уникальность, по каждой трубе в партии отдельно. Так что запасайтесь мобилами впрок, скоро подорожают.
PS: к проекту прилагается филькина грамота под названием «Протокол общественного обсуждения проекта изменений, которые вносятся в отдельные акты по вопросам применения средств связи». Общественность представляли (кроме чиновников Минкомсвязи и подведомственных ему органов власти и госучреждений) сотрудники компаний Alcatel-Lucent, Huawei, «Вымпелком», Lenovo, «Связьинвест», Sony-Ericsson и других. В обсуждении принял также участие видный общественник из Агентства связи Республики Киргизия З.Т. Исмаилов.