По следам прошлых выступлений: был у меня такой рассказик,
как Кулек себе «мигалки» арендовал. 18,5 млн. рублей из нашего кармана на то, чтобы кульковские дармоеды целый год рассекали на BMW с лялякой со спецсигналом.
Министру этой богадельни Авдееву как раз недавно
вопрос задавали: сколько нужно мигалок для вашего министерства, чтобы вы
(
Read more... )
Reply
- неопределенность термина "госнужды" --> хоть динозавра покупаем - все законно;
- отсутствие доступа к информации о результатах исполнения госконтрактов --> пишем "сделано на рубль", когда не сделано и на копейку, но об этом никто и никогда не узнает.
Reply
Reply
Reply
Короче, отказать в случае тендера даже заведомо некачественному заказчику предложившему более низкую цену практически невозможно.
По крайне мере в сфере муниципальных контрактов.
Reply
То, что ответственность есть - хорошо, то, что она избыточная в плане формализма - проблема не 94-ФЗ, а общего идиотизма нашей бюрократической системы. Отказать - проще простого: по критерию "опыт" и "качество" получает 0, см. кульковские "конкурсы". Там цены вдвое-втрое ниже предлагают и пролетают как фанера над Парижем, а "выигрывает" придворный ГИВЦ и прочие распил-шарашки.
Насчет аванса: есть множество механизмов, например - страхование ответственности. Я уж не говорю о том, что госзаказчик всегда больше располагает, скажем, банк к выдаче кредита. Он не исчезнет, не кинет, не устроит разборки с бандитами - мечта, а не клиент ;)
Reply
Ну уровне муниципалитетов такие механизмы не работают.
Там зачастую слов-то таких не знают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment