Дайте минкультовским дармоедам хотя бы пару месяцев почувствовать себя VIPами!

Jan 10, 2012 06:08

По следам прошлых выступлений: был у меня такой рассказик, как Кулек себе «мигалки» арендовал. 18,5 млн. рублей из нашего кармана на то, чтобы кульковские дармоеды целый год рассекали на BMW с лялякой со спецсигналом.

Министру этой богадельни Авдееву как раз недавно вопрос задавали: сколько нужно мигалок для вашего министерства, чтобы вы ( Read more... )

казнокрадство, законотворчество, сговор, Минкультуры, дармоедство, госзакупки

Leave a comment

terentii January 10 2012, 07:32:44 UTC
Покажешь письмо в ФАС?

Reply

evgalt January 10 2012, 07:39:42 UTC
Да, думаю на днях выложу, прежде чем послать. Но там в общем-то все то же самое, что и раньше:
- неопределенность термина "госнужды" --> хоть динозавра покупаем - все законно;
- отсутствие доступа к информации о результатах исполнения госконтрактов --> пишем "сделано на рубль", когда не сделано и на копейку, но об этом никто и никогда не узнает.

Reply

terentii January 10 2012, 07:56:34 UTC
А как победить неоправданное снижение цен с последующим низкокачественным или просто невыполнением заказа есть рецепт?

Reply

evgalt January 10 2012, 08:14:51 UTC
А вот где в 94-ФЗ есть требование обязательно производить предоплату? А где там же запрет на включение в госконтракт штрафных санкций? Все уже давно "изобретено" рынком, только госзаказчики сопли жуют и пишут вместо нормальных контрактов филькины грамоты.

Reply

terentii January 10 2012, 08:43:43 UTC
На практике не работает. Любая такая ситуация влечёт за собой ответственность чиновника, подписавшего заказчика. Реализации без аванса в некоторых случаях отсекает экономически выгодных подрядчиков.
Короче, отказать в случае тендера даже заведомо некачественному заказчику предложившему более низкую цену практически невозможно.
По крайне мере в сфере муниципальных контрактов.

Reply

evgalt January 10 2012, 10:21:36 UTC
Слушай, ну я щаз расплачусь просто. Почему-то когда им надо распилить, ТЗ составляется так, что выиграть его может только одна конкретная шарага. Примеров только у нас в сообществе - море. А когда не надо - тут же начинается вой про то, как 94-ФЗ им руки выкручивает, и какие они вообще бедные и несчастные.

То, что ответственность есть - хорошо, то, что она избыточная в плане формализма - проблема не 94-ФЗ, а общего идиотизма нашей бюрократической системы. Отказать - проще простого: по критерию "опыт" и "качество" получает 0, см. кульковские "конкурсы". Там цены вдвое-втрое ниже предлагают и пролетают как фанера над Парижем, а "выигрывает" придворный ГИВЦ и прочие распил-шарашки.

Насчет аванса: есть множество механизмов, например - страхование ответственности. Я уж не говорю о том, что госзаказчик всегда больше располагает, скажем, банк к выдаче кредита. Он не исчезнет, не кинет, не устроит разборки с бандитами - мечта, а не клиент ;)

Reply

terentii January 10 2012, 17:34:18 UTC
Ещё раз.
Ну уровне муниципалитетов такие механизмы не работают.
Там зачастую слов-то таких не знают.

Reply

evgalt January 10 2012, 17:38:11 UTC
А шо, для муниципалитетов свой 94-ФЗ написан или... боже, они просто не знают, как на нем делать распилы? Тогда мы идем к ним! ;)

Reply

terentii January 10 2012, 17:47:21 UTC
Давай :)

Reply

evgalt January 10 2012, 18:46:39 UTC
Адрес, сестра, адрес! Я их научу долго спать и курить одновременно! А потом буду бороться с ними! ;)

Reply

terentii January 11 2012, 04:04:22 UTC
Чей адрес? Московских муниципалитетов?

Reply

evgalt January 10 2012, 07:52:35 UTC
Собственно, вот - http://ifap-ru.livejournal.com/315723.html

Reply


Leave a comment

Up