Снова про 30% на «и т.д.», теперь в исполнении Роспечати
Давно я что-то не тыкал острой палочкой казнокрадов из Роспечатки, совсем забыл о них. А ведь они о наших деньгах не забывают ни на минуту!
Вниманию почтеннейшей публики предлагается запрос котировок на выполнение научно-исследовательской работы «Разработка методики оценки эффективности использования субсидий, предоставляемых из федерального бюджета организациям в сфере электронных и печатных средств массовой информации», которая может обойтись нашему карману в 500.000 499.700 рублей.
Прекрасная сумма - такая по-детски наивная попытка скрыть реальное обоснование цены контракта, которое не может обмануть даже ребенка. Типа, дело совсем не в том, что максимально дозволенная сумма размещения госзаказа в таком формате - полмиллиона рублей. Просто мы считали, мы считали наши пальчики устали и насчитали вот такую сумму.
Прекрасный предмет закупки - до сих пор Роспечатке и не приходило в голову задумываться об оценке эффективности раздачи ею своим придворным нашего бабла. Бывало, спросят: как, эффективно? И ей отвечают: а то! Она и верила, а тут что-то усомнилась. И ее можно понять: несколько ярдов в год раздавать мимо 94-ФЗ - любой бы усомнился.
Но я, как обычно, не об этом. Что мы, не видели, как даромеды, получающие зарплату из нашего кармана, передают свою работу на сторону, и платят за нее снова из нашего кармана? Да вон, Кулек этим постоянно занимается. Не видели, как в формате запроса котировок размещают заказы на то, на что закон требует проводить полноценные конкурсы? Не смешите, не слепые. Не видели, как за 30 дней требуется на грош пятаков наменять? Сплошь и рядом.
А вот такое обоснование максимальной цены государственного контракта по статье «общехозяйственные расходы» - действительно, нечасто увидишь. Итак, Роспечатка на полном серьезе полагает, что из 500.000 499.700 наших рублей, растраченных на разработку методики, 145.464 (29%) вполне себе невозбранно будет пустить на «общехозяйственные расходы». Старушка Манилова, ау, единомышленники нашлись!
И даже обоснование такой разблюдовке у Роспечатки есть: допускается объем общехозяйственных расходов до 30% от максимальной цены контракта в соответствии с контрактами-аналогами. Это текст из графы «источник обоснования стоимости». Набиуллина, ау, ты еще не продавила свою ФКС, а они уже научились обосновывать!
В общехозяйственные расходы на разработку методики, по версии Роспечатки, входят:
- заработная плата административно-управленческого персонала (это помимо шестерых собственно «творцов»);
- аренда помещения (ясен пень, для работы придется на месяц снять офис);
- коммунальные и эксплуатационные платежи (творцы и управленцы ведь будут ходить на горшок?);
- услуги связи (и звонить оттуда коллегам вовне: ребята, меня осенило!);
- интернет (это ж не услуга связи, а средство просмотра порносайтов);
- информационные услуги (аж на 344 рубля).
Вниманию почтеннейшей публики предлагается запрос котировок на выполнение научно-исследовательской работы «Разработка методики оценки эффективности использования субсидий, предоставляемых из федерального бюджета организациям в сфере электронных и печатных средств массовой информации», которая может обойтись нашему карману в 500.000 499.700 рублей.
Прекрасная сумма - такая по-детски наивная попытка скрыть реальное обоснование цены контракта, которое не может обмануть даже ребенка. Типа, дело совсем не в том, что максимально дозволенная сумма размещения госзаказа в таком формате - полмиллиона рублей. Просто мы считали, мы считали наши пальчики устали и насчитали вот такую сумму.
Прекрасный предмет закупки - до сих пор Роспечатке и не приходило в голову задумываться об оценке эффективности раздачи ею своим придворным нашего бабла. Бывало, спросят: как, эффективно? И ей отвечают: а то! Она и верила, а тут что-то усомнилась. И ее можно понять: несколько ярдов в год раздавать мимо 94-ФЗ - любой бы усомнился.
Но я, как обычно, не об этом. Что мы, не видели, как даромеды, получающие зарплату из нашего кармана, передают свою работу на сторону, и платят за нее снова из нашего кармана? Да вон, Кулек этим постоянно занимается. Не видели, как в формате запроса котировок размещают заказы на то, на что закон требует проводить полноценные конкурсы? Не смешите, не слепые. Не видели, как за 30 дней требуется на грош пятаков наменять? Сплошь и рядом.
А вот такое обоснование максимальной цены государственного контракта по статье «общехозяйственные расходы» - действительно, нечасто увидишь. Итак, Роспечатка на полном серьезе полагает, что из 500.000 499.700 наших рублей, растраченных на разработку методики, 145.464 (29%) вполне себе невозбранно будет пустить на «общехозяйственные расходы». Старушка Манилова, ау, единомышленники нашлись!
И даже обоснование такой разблюдовке у Роспечатки есть: допускается объем общехозяйственных расходов до 30% от максимальной цены контракта в соответствии с контрактами-аналогами. Это текст из графы «источник обоснования стоимости». Набиуллина, ау, ты еще не продавила свою ФКС, а они уже научились обосновывать!
В общехозяйственные расходы на разработку методики, по версии Роспечатки, входят:
- заработная плата административно-управленческого персонала (это помимо шестерых собственно «творцов»);
- аренда помещения (ясен пень, для работы придется на месяц снять офис);
- коммунальные и эксплуатационные платежи (творцы и управленцы ведь будут ходить на горшок?);
- услуги связи (и звонить оттуда коллегам вовне: ребята, меня осенило!);
- интернет (это ж не услуга связи, а средство просмотра порносайтов);
- информационные услуги (аж на 344 рубля).