Плата за официальную информацию будет взиматься так, как удобно чиновникам
Чтобы ни у кого не возникало опасных иллюзий, будто чиновников интересует мнение нанявшего их общества.
Постановление Правительства РФ от 24 октября 2011 г. № 860 «Об утверждении Правил взимания платы за предоставление информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (также в текстовом виде).
Принято практически в той же редакции, что и размещалось для обсуждения и направления отзывов. Обсуждение было бурным, отзывы - критическими, но им глубоко плевать, они писали для себя, а не для нас.
UPD: что, собственно, поменялось в тексте?
1. Информацию в электронном виде теперь можно получить не только по почте, но и лично в самом органе власти.
2. Как бы перечисляются допустимые носители информации, но с недопустимо расширительным «и т.д.», то есть на самом деле - не перечисляются.
К слову, нигде не сказано, к какому варианту развития событий относится это перечисление. То ли к записи и отправке информации по запросу, то ли к личному визиту просителя со своим носителем. Если второе, то внимание, вопрос: если я приду со своей «и т.д.» кассетой от стримера и потребую записать искомую информацию на нее, а мне откажут - будет ли это считаться нарушением порядка предоставления информации?
Отдельно радует пункт 5 этой филькиной грамоты: кончились ассигнования - курите бамбук граждане до следующего финансового года. Туда же и 6 пункт в части «если иное не определено договором». И тут - сюрприз - органы власти как начали перезаключать договора с обслуживающими их ОПС...
3. Сомнения насчет формулировки «если не может быть переслана по электронной почте» решились очень просто: все, что больше 1 Мб - не может, и точка! Платите, граждане, и не умничайте про программы-архиваторы.
Резюме: тупая и ленивая дармоедина, которая писала эту бумажку, несомненно, читала наш и другие критические отзывы на ее проект. Но вместо того, чтобы на минутку задуматься: как исправить свои ошибки? поступила очень просто - все, что вызывало критику, просто «запретила».
Имена авторов и прочих сопричастных этому «нормотворчеству» мы вряд ли когда узнаем. Знаем только, что работают они в Минэкономразвития и Правительстве. Впрочем, одно имя сопричастного нам известно, это - Путин В.В., Председатель Правительства, подписавший филькину грамоту.
Прошу любить и жаловать героя, особенно 4 декабря 2011 года, да и в 2012 году не забыть его заслуги в деле обеспечения доступности официальной информации. Это вам не абстрактный «кровавый режим» и «развалил страну», это - конкретное дело: мог не подписывать, мог не брать на работу бездарей, подсовывающих на подпись подобные бумаженции. Но взял, подписал, значит - в ответе.
Постановление Правительства РФ от 24 октября 2011 г. № 860 «Об утверждении Правил взимания платы за предоставление информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (также в текстовом виде).
Принято практически в той же редакции, что и размещалось для обсуждения и направления отзывов. Обсуждение было бурным, отзывы - критическими, но им глубоко плевать, они писали для себя, а не для нас.
UPD: что, собственно, поменялось в тексте?
1. Информацию в электронном виде теперь можно получить не только по почте, но и лично в самом органе власти.
2. Как бы перечисляются допустимые носители информации, но с недопустимо расширительным «и т.д.», то есть на самом деле - не перечисляются.
К слову, нигде не сказано, к какому варианту развития событий относится это перечисление. То ли к записи и отправке информации по запросу, то ли к личному визиту просителя со своим носителем. Если второе, то внимание, вопрос: если я приду со своей «и т.д.» кассетой от стримера и потребую записать искомую информацию на нее, а мне откажут - будет ли это считаться нарушением порядка предоставления информации?
Отдельно радует пункт 5 этой филькиной грамоты: кончились ассигнования - курите бамбук граждане до следующего финансового года. Туда же и 6 пункт в части «если иное не определено договором». И тут - сюрприз - органы власти как начали перезаключать договора с обслуживающими их ОПС...
3. Сомнения насчет формулировки «если не может быть переслана по электронной почте» решились очень просто: все, что больше 1 Мб - не может, и точка! Платите, граждане, и не умничайте про программы-архиваторы.
Резюме: тупая и ленивая дармоедина, которая писала эту бумажку, несомненно, читала наш и другие критические отзывы на ее проект. Но вместо того, чтобы на минутку задуматься: как исправить свои ошибки? поступила очень просто - все, что вызывало критику, просто «запретила».
Имена авторов и прочих сопричастных этому «нормотворчеству» мы вряд ли когда узнаем. Знаем только, что работают они в Минэкономразвития и Правительстве. Впрочем, одно имя сопричастного нам известно, это - Путин В.В., Председатель Правительства, подписавший филькину грамоту.
Прошу любить и жаловать героя, особенно 4 декабря 2011 года, да и в 2012 году не забыть его заслуги в деле обеспечения доступности официальной информации. Это вам не абстрактный «кровавый режим» и «развалил страну», это - конкретное дело: мог не подписывать, мог не брать на работу бездарей, подсовывающих на подпись подобные бумаженции. Но взял, подписал, значит - в ответе.