Чума на оба ваших законопроекта
Раздавал сегодня интервью Русской службе BBC. Они очень хотели услышать, какой из вариантов законопроекта я считаю лучшим - ФАСовский или Минэковский. Я уперся рогами: не читал оба, но осуждаю бессмысленно сравнивать проекты дома в части планировки, если в обоих вариантах фундамент не выдержит.
Фундамент в данном случае все тот же:
- четкое определение термина «государственные (муниципальные) нужды»;
- четкое требование: закупка может производиться только в целях реализации заказчиком своих властных полномочий, а характеристики закупаемого должны соотноситься с решаемыми задачами;
- общество должно иметь доступ ко всей информации о результатах закупок, причем порядок получения такого доступа должен быть четко регламентирован.
То есть, закупка слона индийского госцирком или зверинцем - всегда пожалуйста. Его же закупка, скажем, МИДом - пожалуйте на нары.
Закупка автомобиля, скажем, заповедником - почему бы и нет? Закупка заповедником VW Touareg для увеселительных поездок с девочками в баню - пожалуйте на нары.
Обязательная публикация актов сдачи-приемки, содержательных и финансовых отчетов поставщиков по результатам исполнения государственных и муниципальных контрактов на сайте госзакупок - решает проблему общественного контроля. «Госзакачкими имеют право создавать общественные советы, которые...» - рассказывайте эти сказки кому-нибудь другому.
На закуску - очередная прекрасная госзакупка Кулька: анализ данных мониторинга концертной деятельности в Российской Федерации за 1,5 млн. рублей из нашего кармана. Как вы думаете, кто бы мог провести такой анализ? Ну, уж точно не Кулек! Собирают данные за них другие, так с какой стати эти дармоеды станут анализировать собранную информацию? По-прежнему ждем «конкурса» под названием «Выполнение всех государственных функций Министерства культуры Российской Федерации, кроме распила бюджета».
Фундамент в данном случае все тот же:
- четкое определение термина «государственные (муниципальные) нужды»;
- четкое требование: закупка может производиться только в целях реализации заказчиком своих властных полномочий, а характеристики закупаемого должны соотноситься с решаемыми задачами;
- общество должно иметь доступ ко всей информации о результатах закупок, причем порядок получения такого доступа должен быть четко регламентирован.
То есть, закупка слона индийского госцирком или зверинцем - всегда пожалуйста. Его же закупка, скажем, МИДом - пожалуйте на нары.
Закупка автомобиля, скажем, заповедником - почему бы и нет? Закупка заповедником VW Touareg для увеселительных поездок с девочками в баню - пожалуйте на нары.
Обязательная публикация актов сдачи-приемки, содержательных и финансовых отчетов поставщиков по результатам исполнения государственных и муниципальных контрактов на сайте госзакупок - решает проблему общественного контроля. «Госзакачкими имеют право создавать общественные советы, которые...» - рассказывайте эти сказки кому-нибудь другому.
На закуску - очередная прекрасная госзакупка Кулька: анализ данных мониторинга концертной деятельности в Российской Федерации за 1,5 млн. рублей из нашего кармана. Как вы думаете, кто бы мог провести такой анализ? Ну, уж точно не Кулек! Собирают данные за них другие, так с какой стати эти дармоеды станут анализировать собранную информацию? По-прежнему ждем «конкурса» под названием «Выполнение всех государственных функций Министерства культуры Российской Федерации, кроме распила бюджета».