Правовой нигилизм Генпрокуратуры в цитатах
Как я уже писал, Минэкономразвития ежегодно подает в Правительство доклад об исполнении Постановления того же Правительства «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти».
Я этот доклад хотел почитать, о чем и сообщил Минэкономразвития, но оно сделало вид, что не расслышало. Тогда я и попросил отоларингологов из Генпрокуратуры проверить слух у чиновников из Минэкономразвития. А теперь слайды цитаты!
Надзор за исполнением государственными органами ... настоящего Федерального закона осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации.
Пункт 3 Статьи 24 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Пишем в Генпрокуратуру: запрашивал у Минэкономразвития информацию, не получил не только искомого, но и вообще никакого ответа, прошу разобраться и выдать сестрам по серьгам в меру их заслуг и степени инвалидности по слуху. Получаю в ответ традиционно прекрасное.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляется [в Минэкономразвития - прим. авторам] для рассмотрения по подведомственности обращение имярека по поводу неполучения ответа из министерства на запрос о предоставлении информации.
Читаю, ничего не понимаю, начинаю подозревать, что вместе с последними поправками по усилению ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан в ст. 8 что-то изменилось, лезу проверять - нет, все как и раньше.
Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган ... решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Пункт 6 Статьи 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Это просто Генпрокуратура у нас дурку включает, как она это делала со всеми моими предыдущими обращениями. Правда, надо отдать должно мундирам голубым, они почти не повторяются - каждый раз дурка новая, или с новыми нюансами.
Кстати, даже если бы перенаправление по подведомственности и было бы законным, оно должно было произойти в течение 7 дней, а не спустя месяц после моего заявления.
А теперь - домашнее задание для всех читающих: кто у нас занимается надзором за исполнением государственными органами ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»? Кому я должен жаловаться на нарушение означенного порядка Генпрокуратурой?
Все документы по делу как всегда доступны на странице проекта «Свобода информации против коррупции».
Я этот доклад хотел почитать, о чем и сообщил Минэкономразвития, но оно сделало вид, что не расслышало. Тогда я и попросил отоларингологов из Генпрокуратуры проверить слух у чиновников из Минэкономразвития. А теперь слайды цитаты!
Надзор за исполнением государственными органами ... настоящего Федерального закона осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации.
Пункт 3 Статьи 24 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Пишем в Генпрокуратуру: запрашивал у Минэкономразвития информацию, не получил не только искомого, но и вообще никакого ответа, прошу разобраться и выдать сестрам по серьгам в меру их заслуг и степени инвалидности по слуху. Получаю в ответ традиционно прекрасное.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляется [в Минэкономразвития - прим. авторам] для рассмотрения по подведомственности обращение имярека по поводу неполучения ответа из министерства на запрос о предоставлении информации.
Читаю, ничего не понимаю, начинаю подозревать, что вместе с последними поправками по усилению ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан в ст. 8 что-то изменилось, лезу проверять - нет, все как и раньше.
Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган ... решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Пункт 6 Статьи 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Это просто Генпрокуратура у нас дурку включает, как она это делала со всеми моими предыдущими обращениями. Правда, надо отдать должно мундирам голубым, они почти не повторяются - каждый раз дурка новая, или с новыми нюансами.
Кстати, даже если бы перенаправление по подведомственности и было бы законным, оно должно было произойти в течение 7 дней, а не спустя месяц после моего заявления.
А теперь - домашнее задание для всех читающих: кто у нас занимается надзором за исполнением государственными органами ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»? Кому я должен жаловаться на нарушение означенного порядка Генпрокуратурой?
Все документы по делу как всегда доступны на странице проекта «Свобода информации против коррупции».