Гусев озаботился нравственностью коллег по цеху
Роскомнадзор вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию «Фонтанка.Ру». Предупреждение вынесено за распространение на сайте издания в сети Интернет доступного для просмотра и скачивания видеоматериала, на котором запечатлен снятый на камеру мобильного телефона акт насилия над двенадцатилетним школьником. Данный видеоматериал был прикреплен к информационному материалу под заголовком «Школьника пытали из-за 10 рублей и снимали на видео».
...
Таким образом редакция электронного периодического издания «ФОНТАНКА.Ру» нарушила требования ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», использовав средство массовой информации в целях распространения материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости.
Маразм крепчал, деревья гнулись. Нет, я, конечно, против публикации подобных роликов, но пропаганда насилия и жестокости Роскомнадзору тут привиделась. Впрочем, это история не об очередном фортеле Роскомнадзора, а о том, что правовыми инструментами нравственно-этические проблемы не решить.
И вот еще о чем - об обращении к главреду «Фонтанки.Ру» со стороны Общественной палаты, подписанному главредом газеты, от подписки на которую наша семья отказалась в самом начале 90-х ровно из-за того, что с чтением каждого нового номера рвотный рефлекс становился все сильнее. Газеты, выпестовавшей целую плеяду высоконравственных журналистов, из которых память сохранила лишь имена Хинштейна и Минкина.
Оне теперь выступают за этичность, нравственность и неуместность физиологических подробностей. Эдак у нас еще и газета «Жизнь» станет рупором пропагандистов неприкосновенности личной жизни. Завидно, что сами не успели выложить «эксклюзив»? Так и скажите!
...
Таким образом редакция электронного периодического издания «ФОНТАНКА.Ру» нарушила требования ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», использовав средство массовой информации в целях распространения материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости.
Маразм крепчал, деревья гнулись. Нет, я, конечно, против публикации подобных роликов, но пропаганда насилия и жестокости Роскомнадзору тут привиделась. Впрочем, это история не об очередном фортеле Роскомнадзора, а о том, что правовыми инструментами нравственно-этические проблемы не решить.
И вот еще о чем - об обращении к главреду «Фонтанки.Ру» со стороны Общественной палаты, подписанному главредом газеты, от подписки на которую наша семья отказалась в самом начале 90-х ровно из-за того, что с чтением каждого нового номера рвотный рефлекс становился все сильнее. Газеты, выпестовавшей целую плеяду высоконравственных журналистов, из которых память сохранила лишь имена Хинштейна и Минкина.
Оне теперь выступают за этичность, нравственность и неуместность физиологических подробностей. Эдак у нас еще и газета «Жизнь» станет рупором пропагандистов неприкосновенности личной жизни. Завидно, что сами не успели выложить «эксклюзив»? Так и скажите!