Роспечать закупила самые дорогие из предложенных компьютеры
Недавно Роспечатка проводила запрос котировок на поставку автоматизированных рабочих мест, проще говоря - компьютеров. Как она это делала раньше, мы уже писали, с тех пор подход не стал менее творческим.
Несколько цифр для размышления: максимальная цена государственного контракта 500.000 рублей. Было подано три котировочные заявки, две из них были отклонены, а оставшаяся - «выиграла». Отклонены были заявки с ценой предложения 294.000 и 360.500 рублей, а «выиграла» заявка ООО «НПО «НеоТек» с ценой 487.745 наших рублей и 90 наших же копеек.
Первую заявку отклонили, так как товар не соответствует по параметрам «блок питания мощностью не более 255 Вт», «наличие не менее 6 портов ввода-вывода: USB 2.0 для задней панели»; не описано, что входит в предоставляемую на товар гарантию. Я бы просто расстреливал за попытку продать рачительному госзаказчику товар с лучшими характеристиками, чем он запрашивал, но в Роспечатке работают гуманисты.
Вторую заявку отклонили за то, что описание товара не соответствует указанной марке производителя - предоставлены недостоверные сведения - товар не соответствует требуемым характеристикам. Вы что-нибудь поняли? Я - нет, я там вообще не нашел «марки производителя», если только Роспечатка не считает маркой «ГОСТ» или «IEC».
Какое чудесное совпадение, неправда ли: запрашиваемый товар готовы были продать чуть ли не за полцены, но как назло все дешевые поставщики не справились с подачей заявки, зато к самому дорогому - никаких претензий.
Победитель, между прочим, любопытный: ранее уже засветился на поставках в Ямало-Ненецком АО как «единственный поставщик» оборудования для подсистемы информационной безопасности и программно-аппаратного комплекса для создания автоматизированной информационной муниципальной системы. Уникальные продукты, ничего не скажешь, больше их никто поставить не мог.
Ваши аплодисменты членам котировочной комиссии Роспечати, зорко следящими за тем, чтобы не случилось несчастье - за наши деньги не был куплен лучший товар, чем может предложить «придворный поставщик»:
- Карагодиной Людмиле Григорьевне;
- Мещеряковой Тамаре Николаевне;
- Наумовой Татьяне Владимировне;
- Сужуду Николаю Александровичу.
Несколько цифр для размышления: максимальная цена государственного контракта 500.000 рублей. Было подано три котировочные заявки, две из них были отклонены, а оставшаяся - «выиграла». Отклонены были заявки с ценой предложения 294.000 и 360.500 рублей, а «выиграла» заявка ООО «НПО «НеоТек» с ценой 487.745 наших рублей и 90 наших же копеек.
Первую заявку отклонили, так как товар не соответствует по параметрам «блок питания мощностью не более 255 Вт», «наличие не менее 6 портов ввода-вывода: USB 2.0 для задней панели»; не описано, что входит в предоставляемую на товар гарантию. Я бы просто расстреливал за попытку продать рачительному госзаказчику товар с лучшими характеристиками, чем он запрашивал, но в Роспечатке работают гуманисты.
Вторую заявку отклонили за то, что описание товара не соответствует указанной марке производителя - предоставлены недостоверные сведения - товар не соответствует требуемым характеристикам. Вы что-нибудь поняли? Я - нет, я там вообще не нашел «марки производителя», если только Роспечатка не считает маркой «ГОСТ» или «IEC».
Какое чудесное совпадение, неправда ли: запрашиваемый товар готовы были продать чуть ли не за полцены, но как назло все дешевые поставщики не справились с подачей заявки, зато к самому дорогому - никаких претензий.
Победитель, между прочим, любопытный: ранее уже засветился на поставках в Ямало-Ненецком АО как «единственный поставщик» оборудования для подсистемы информационной безопасности и программно-аппаратного комплекса для создания автоматизированной информационной муниципальной системы. Уникальные продукты, ничего не скажешь, больше их никто поставить не мог.
Ваши аплодисменты членам котировочной комиссии Роспечати, зорко следящими за тем, чтобы не случилось несчастье - за наши деньги не был куплен лучший товар, чем может предложить «придворный поставщик»:
- Карагодиной Людмиле Григорьевне;
- Мещеряковой Тамаре Николаевне;
- Наумовой Татьяне Владимировне;
- Сужуду Николаю Александровичу.