Мосгорсуд отстоял неприкосновенность чиновников Администрации Президента
Сегодня Мосгорсуд рассмотрел частную жалобу Института развития свободы информации на отказ судьи Таганского районного суда города Москвы принять другую жалобу - на действия чиновника Администрации Президента.
«Таганская» судья мотивировала свой отказ тем, что жалобы на чиновников, подчиненных непосредственно Президенту, являются вмешательством в деятельность последнего, покушением на основы конституционного строя и принцип разделения властей, отрицанием Холокоста и призывом к табакокурению с особым цинизмом в общественном транспорте группой лиц по предварительному сговору.
Зря смеетесь, «таганская» судья так и написала (за исключением зачеркнутого фрагмента, разумеется) в своем определении. Правда, как выяснилось в дальнейшем, формулировка эта оказалась «второй свежести» и была списана из какого-то дела, связанного с ЮКОСом.
Коллегия судей Мосгорсуда кратко (и вполне корректно) изложила суть жалобы, задала положенные в подобных случаях формальные вопросы (да, я доверяю суду, да, я поддерживаю жалобу, нет, добавить к ней мне нечего) и удалилась в соседнюю комнату на совещание.
Только я успел сесть (на вопросы суда отвечают стоя), как коллегия, не успев убрать с лица лукавые улыбки, вернулась с совещания: жалобу отклонить, оставить в силе определение Таганского райсуда; определение Мосгорсуда вместе с делом вернется туда через две недели.
К концу месяца мы узнаем, чем городские судьи мотивировали свое решение. Следует полагать, что это что-то совсем очевидное, что выясняется буквально за 10 секунд и вызывает законную улыбку на устах служителей Фемиды: эх, простые смертные, это же бубле-гум так очевидно! Чиновники Администрации неподсудны просто потому, что...
А пока можно развлечь себя, строя разные наивные предположения, простительные простым смертным. Например, что источником власти в нашей стране является не ее народ, а некие высшие силы, а потому власть не подлежит суду земному. Или, например, что признание ответственности одного чиновника за свои поступки может навести несознательную часть общества на крамольные мысли об ответственности всех их, в том числе - более высокопоставленных. Впрочем, что зря гадать - скоро нам предложат весьма простое и, главное, единственно верное объяснение нашей загадки.
«Таганская» судья мотивировала свой отказ тем, что жалобы на чиновников, подчиненных непосредственно Президенту, являются вмешательством в деятельность последнего, покушением на основы конституционного строя и принцип разделения властей, отрицанием Холокоста и призывом к табакокурению с особым цинизмом в общественном транспорте группой лиц по предварительному сговору.
Зря смеетесь, «таганская» судья так и написала (за исключением зачеркнутого фрагмента, разумеется) в своем определении. Правда, как выяснилось в дальнейшем, формулировка эта оказалась «второй свежести» и была списана из какого-то дела, связанного с ЮКОСом.
Коллегия судей Мосгорсуда кратко (и вполне корректно) изложила суть жалобы, задала положенные в подобных случаях формальные вопросы (да, я доверяю суду, да, я поддерживаю жалобу, нет, добавить к ней мне нечего) и удалилась в соседнюю комнату на совещание.
Только я успел сесть (на вопросы суда отвечают стоя), как коллегия, не успев убрать с лица лукавые улыбки, вернулась с совещания: жалобу отклонить, оставить в силе определение Таганского райсуда; определение Мосгорсуда вместе с делом вернется туда через две недели.
К концу месяца мы узнаем, чем городские судьи мотивировали свое решение. Следует полагать, что это что-то совсем очевидное, что выясняется буквально за 10 секунд и вызывает законную улыбку на устах служителей Фемиды: эх, простые смертные, это же бубле-гум так очевидно! Чиновники Администрации неподсудны просто потому, что...
А пока можно развлечь себя, строя разные наивные предположения, простительные простым смертным. Например, что источником власти в нашей стране является не ее народ, а некие высшие силы, а потому власть не подлежит суду земному. Или, например, что признание ответственности одного чиновника за свои поступки может навести несознательную часть общества на крамольные мысли об ответственности всех их, в том числе - более высокопоставленных. Впрочем, что зря гадать - скоро нам предложат весьма простое и, главное, единственно верное объяснение нашей загадки.