Год без Муаммара
Сегодня исполняется год официального краха режима полковника Каддафи. Блогер-политолог Евгений Супер по просьбе ВКурсе размышлял, каким ливийский лидер останется в учебниках истории.
Есть известная фраза Есенина о том, что большое видится на расстоянии. За прошедший год, определилось ли место Муаммара Каддафи и его проекта в учебниках истории? Какое оно, это место?
Спустя год ситуация выглядит ровно тем же образом, что и прежде. Муаммар Каддафи - последний романтик эпохи. Его уход был неизбежен, так как время романтизма в политике прошло. Для многих Каддафи стал символом, безотносительно того, какие ошибки он совершал во внешней политике. Символом чего-то безвозвратно потерянного, навсегда развеянного над пустынным песком. И даже те люди, которые не посвящены в тонкости международных отношений, не знают всей подоплеки свержения Каддафи, они безошибочно почувствовали, что с уходом полковника новая политическая эпоха стала властвовать в этом мире безраздельно. Эта эпоха лидеров другого толка - жестких, холодных, прагматичных. Лидеров, которые больше похожи на машины, чем на живых людей. И, конечно, это вызывает у нас большую тоску, потому что жить среди машин, не имеющих принципов, руководствующихся только соображениями целесообразности, конечно, бесконечно тоскливо.
Место Каддафи в учебниках еще не определено, потому что не завершен цикл преобразований, сопряженных с его свержением. Но это и не важно. Важно, что его место определено в наших сердцах. Это место где хранятся самые дорогие нам символы - Родина, родители, наше детство, наша любовь, наша семья, наши ценности. И он где-то там между страницами, как значок в альбоме коллекционера. А такие символы не стареют. Они только становятся дороже с возрастом.
Что изменилось за этот год в Ливии? Нынешние беспорядки являются запланированным сценарием Запада или это ситуация вышла из-под их контроля?
В Ливии за год изменилось многое. Рухнула система социального обеспечения, рухнула система образования, сотни тысяч людей потеряли свою работу и возможность кормить семью. Еще многие просто ушли из этого мира, некоторые, даже не успев пожить как следует. Зато восстановлен уровень нефтедобычи, а, например, жители колыбели революции города Бенгази задыхаются от зловония, потому что мусор с улиц уже несколько месяцев никто не вывозит. Говорят, что такое зловоние - это и есть истинный аромат свободы. Вот и все преобразования в Ливии.
Безусловно, Запад предвидел такие последствия своих действий. Нанося удар, по одному из самых сбалансированных режимов Африки, они нанесли удар не только по Ливии, но и по многим соседним странам. Каддафи за десятилетия правления смог выстроить удивительный тонкий механизм сдержек и противовесов, гарантирующий мир между бесчисленными племенами и религиозную терпимость. А Запад запустил в эту хрустальную конструкцию «томагавк» и все рухнуло. В итоге в Мали пришли к власти совсем уж отмороженные исламисты, и Франция теперь готовит военную операцию в этой стране. Десятки племен и группировок вгрызлись друг другу в глотку в борьбе за власть и отголоски их борьбы слышны далеко за пределами Северной Африки. Все это было абсолютно предсказуемо, а, значит, Запад несет полную ответственность за свои действия в Ливии.
Как с учетом исторического промежутка, прошедшего со времен войны против Каддафи, оценить тогдашнюю позицию российского руководства? Оно было верным или нет?
Пока что оценивать ее однозначно еще рано. Чисто по-человечески нам, конечно, неприятно и обидно, что наша страна смалодушничала в Ливии. Но нужно понимать, что Путин как раз человек в высшей степени прагматичный, и нам остается надеяться, что в своем решении, он учел все плюсы и минусы. Нужно смотреть, как наше руководство поведет себя в Сирии. Будет ли стоять за САР до конца или уступит когда станет совсем жарко. Но в любом случае, каков бы не был исход самое главное, чтобы при этом учитывались в первую очередь интересы нашей страны. Потому что, как я уже говорил, время романтиков, увы, прошло.
Дайте ваш прогноз событиям на Близком Востоке. Какой позиции следует, на ваш взгляд, следует придерживаться России, в частности по поводу текущих событий в Ливии?
Мой прогноз, наверное, многих расстроит - Сирия падет, а Иран с Западом договорится, и эпопея с ним затянется еще на годы. Хотелось бы, чтобы наша страна в этой ситуации не потеряла лица и получила максимум выгоды. В идеале, это должно быть возвращение на Ближний Восток как влиятельной региональной силы. Что поделать - эпоха прагматиков диктует свои правила. Но ничто не вечно. Эта эпоха тоже пройдет, уступив место новым романтикам. Жаль только, что мы с вами этого, скорее всего, уже не увидим.
Есть известная фраза Есенина о том, что большое видится на расстоянии. За прошедший год, определилось ли место Муаммара Каддафи и его проекта в учебниках истории? Какое оно, это место?
Спустя год ситуация выглядит ровно тем же образом, что и прежде. Муаммар Каддафи - последний романтик эпохи. Его уход был неизбежен, так как время романтизма в политике прошло. Для многих Каддафи стал символом, безотносительно того, какие ошибки он совершал во внешней политике. Символом чего-то безвозвратно потерянного, навсегда развеянного над пустынным песком. И даже те люди, которые не посвящены в тонкости международных отношений, не знают всей подоплеки свержения Каддафи, они безошибочно почувствовали, что с уходом полковника новая политическая эпоха стала властвовать в этом мире безраздельно. Эта эпоха лидеров другого толка - жестких, холодных, прагматичных. Лидеров, которые больше похожи на машины, чем на живых людей. И, конечно, это вызывает у нас большую тоску, потому что жить среди машин, не имеющих принципов, руководствующихся только соображениями целесообразности, конечно, бесконечно тоскливо.
Место Каддафи в учебниках еще не определено, потому что не завершен цикл преобразований, сопряженных с его свержением. Но это и не важно. Важно, что его место определено в наших сердцах. Это место где хранятся самые дорогие нам символы - Родина, родители, наше детство, наша любовь, наша семья, наши ценности. И он где-то там между страницами, как значок в альбоме коллекционера. А такие символы не стареют. Они только становятся дороже с возрастом.
Что изменилось за этот год в Ливии? Нынешние беспорядки являются запланированным сценарием Запада или это ситуация вышла из-под их контроля?
В Ливии за год изменилось многое. Рухнула система социального обеспечения, рухнула система образования, сотни тысяч людей потеряли свою работу и возможность кормить семью. Еще многие просто ушли из этого мира, некоторые, даже не успев пожить как следует. Зато восстановлен уровень нефтедобычи, а, например, жители колыбели революции города Бенгази задыхаются от зловония, потому что мусор с улиц уже несколько месяцев никто не вывозит. Говорят, что такое зловоние - это и есть истинный аромат свободы. Вот и все преобразования в Ливии.
Безусловно, Запад предвидел такие последствия своих действий. Нанося удар, по одному из самых сбалансированных режимов Африки, они нанесли удар не только по Ливии, но и по многим соседним странам. Каддафи за десятилетия правления смог выстроить удивительный тонкий механизм сдержек и противовесов, гарантирующий мир между бесчисленными племенами и религиозную терпимость. А Запад запустил в эту хрустальную конструкцию «томагавк» и все рухнуло. В итоге в Мали пришли к власти совсем уж отмороженные исламисты, и Франция теперь готовит военную операцию в этой стране. Десятки племен и группировок вгрызлись друг другу в глотку в борьбе за власть и отголоски их борьбы слышны далеко за пределами Северной Африки. Все это было абсолютно предсказуемо, а, значит, Запад несет полную ответственность за свои действия в Ливии.
Как с учетом исторического промежутка, прошедшего со времен войны против Каддафи, оценить тогдашнюю позицию российского руководства? Оно было верным или нет?
Пока что оценивать ее однозначно еще рано. Чисто по-человечески нам, конечно, неприятно и обидно, что наша страна смалодушничала в Ливии. Но нужно понимать, что Путин как раз человек в высшей степени прагматичный, и нам остается надеяться, что в своем решении, он учел все плюсы и минусы. Нужно смотреть, как наше руководство поведет себя в Сирии. Будет ли стоять за САР до конца или уступит когда станет совсем жарко. Но в любом случае, каков бы не был исход самое главное, чтобы при этом учитывались в первую очередь интересы нашей страны. Потому что, как я уже говорил, время романтиков, увы, прошло.
Дайте ваш прогноз событиям на Близком Востоке. Какой позиции следует, на ваш взгляд, следует придерживаться России, в частности по поводу текущих событий в Ливии?
Мой прогноз, наверное, многих расстроит - Сирия падет, а Иран с Западом договорится, и эпопея с ним затянется еще на годы. Хотелось бы, чтобы наша страна в этой ситуации не потеряла лица и получила максимум выгоды. В идеале, это должно быть возвращение на Ближний Восток как влиятельной региональной силы. Что поделать - эпоха прагматиков диктует свои правила. Но ничто не вечно. Эта эпоха тоже пройдет, уступив место новым романтикам. Жаль только, что мы с вами этого, скорее всего, уже не увидим.