Боятся - значит уважают
Оригинал взят у mikle1 в Боятся - значит уважают
Именно эта детское утверждение действует в мировой политике. В чём успел убедиться полковник Каддафи. К сожалению, ценой своей жизни. Которой его с удовольствием лишили те, кто еще вчера обнимал, уверял в вечной дружбе, восхищался достижениями и даже целовал руки.
Во времена Горбачева и Ельцина политика была такой же. Под красивые слова и движение России к демократии её успешно разворовывали и грабили все, кому не лень. Народ нищал, страна деградировала, а из-за океана неслись аплодисменты, переходящие в овации. Правда, уходя Ельцин подложил своим визави огромную свинью. За что я всегда буду испытывать к нему уважение. Даже две свиньи. Он ушел совершенно преждевременно, когда далеко не всё ещё было "правильно" поделено. И назначил своим преемником Путина. Серую, послушную, управляемую мышку. Которая вдруг за несколько лет переродилась в человека, который захотел видеть свою Родину великой Державой, а не слепо-глухонемой дойной коровой. И о ужас (!), не только захотел, но и стал постепенно превращать Россию в сверхдержаву. Самое же ужасное, что людям это понравилось. Оказалось, в России ещё живет гордый и свободолюбивый народ. Который не хочет жить в обществе потребления и тупо жевать жвачку.
А это раздражает.
Что и вызвало настолько озверелую реакцию, что в любую статью или выступление по любой теме, истинные любители России, типа Горбачёва или демократических СМИ, обязательно вставляют "пять копеек" про Путина.
The Washington Times критикует администрацию Барака Обамы за планы по одностороннему ядерному разоружению. Почему одностороннему, непонятно. Но сказано. Эта «идея левых» радикально ослабит США, считает издание, а также поспособствует катастрофическому провалу политики сдерживания. Слова администрации о том, что сокращение американского арсенала на 80% будет частью общего плана разоружения, WT считает пустой риторикой, поскольку никаких договоров на сей счет с другими странами заключено не было. Преемнику Обамы, пишет газета, придется оставить политику «ядерного ноля» и остановить опасное сокращение ядерного арсенала США. Если Америка отвергает ответственность за безопасность, которую должна нести сверхдержава, то ей не стоит больше так себя называть.
При этом плохо образованный обозреватель, писавший редакционную статью даже не задумывается о том, что никто США не уполномачивал работать сверхдержавой, отвечать за мировую безопасность и присматривать за всеобщим движением по пути, предначертанном в Белом Доме.
И тут же газета обрушивается на Путина.
Отвратительная волна антиамериканизма, поднятая Владимиром Путиным, перерастает в выпады против нового американского посла и лидеров российской оппозиции, ставя под вопрос будущее американо-российских отношений, пишет Кэти Лэлли. Причем американцы традиционно не замечают. что Путин никаким антиамериканизмом не занимается, а просто честно говорит о том же, что и процитированная WP. Но когда другие говорят , что США присвоило себе функции единственной сверхдержавы, "смотрящей" за порядком (американским) в мире, это воспринимается как антиамериканизм. Приехавший в гости посол вместо того, чтобы сказать "Здрасти!" и вручить верительные грамоты, в день приезда общается с оппозицией - это открытое хамство. Почему мы длолжны молчать о демонстративном скотском пведении личного представителя Барака?
Антиамериканская кампания несет на себе явные отпечатки характерного для Советского Союза и КГБ стиля мышления и отражает настрой многих из назначенных Путиным высокопоставленных чиновников, которые стремятся защитить свою власть и свои привилегии от усиливающейся оппозиции. Российская власть утверждает, что Госдепартамент США финансирует протесты. Эта тактика может обернуться проблемами этой весной, когда в Чикаго будут проходить саммиты «Большой восьмерки» и НАТО, и вновь ставший президентом Путин должен будет встретиться с Обамой.
Вот только не надо нас пугать и притаскивать за уши СССР. Ведь сами американские президенты, начиная с Рейгана, публично ставили себе в заслугу развал СССР. И если вы сами, господа, сравниваете современную Россию и её политику с Советским Союзом, то уж извините - мы не хотим разваливаться и это вы - именно вы, развязываете новую холодную войну. Только теперь ваши войска стоят вплотную к нашим границам и продолжают наращивать мышцы, а внутри страны работает ваша же любимая пятая колонна - правозащитники и оппозиция. И именно благодаря вашим усилиям они выглядят врагами. Потому что ни один гордый русич не пойдет на поклон к иноземному послу в день его приезда. Потому что каждому нормальному человеку противны все те свободы, которые вы рекламируете.
Хотите по Гамбургскому счёту - извольте. Я против института демократии. Это власть быдла. Я против выборов ректора университета всем трудовым коллективом, начиная с уборщиц и сантехников. Я против того, чтобы как в Прибалтике, избранное большинством в один голос лишало меньшинство права говорить на родном языке и даже права участвовать в голосовании. Я против демократического права рекламировать педерастию и отдавать им на воспитание детей. Я против такой демократии и свободы, позволяющей потомкам фашистов маршировать по улицам наших городов, а чужим дядям из-за океана позволяющим бомбить любую страну на их выбор.
И поверьте, господа, вам придется считаться с этим мнением. Потому что ненавистный Путин лишь один из большинства людей, населяющих Русский Мир. И не он, так другой будет делать то, что вам ненавистно - отстраивать Державу и бить по жадным грабкам всех, кто лезет издалека к не им принадлежащему пирогу.
А мы и сами разберёмся. Без советов постороннего. С ошибками, но сами.
Именно эта детское утверждение действует в мировой политике. В чём успел убедиться полковник Каддафи. К сожалению, ценой своей жизни. Которой его с удовольствием лишили те, кто еще вчера обнимал, уверял в вечной дружбе, восхищался достижениями и даже целовал руки.
Во времена Горбачева и Ельцина политика была такой же. Под красивые слова и движение России к демократии её успешно разворовывали и грабили все, кому не лень. Народ нищал, страна деградировала, а из-за океана неслись аплодисменты, переходящие в овации. Правда, уходя Ельцин подложил своим визави огромную свинью. За что я всегда буду испытывать к нему уважение. Даже две свиньи. Он ушел совершенно преждевременно, когда далеко не всё ещё было "правильно" поделено. И назначил своим преемником Путина. Серую, послушную, управляемую мышку. Которая вдруг за несколько лет переродилась в человека, который захотел видеть свою Родину великой Державой, а не слепо-глухонемой дойной коровой. И о ужас (!), не только захотел, но и стал постепенно превращать Россию в сверхдержаву. Самое же ужасное, что людям это понравилось. Оказалось, в России ещё живет гордый и свободолюбивый народ. Который не хочет жить в обществе потребления и тупо жевать жвачку.
А это раздражает.
Что и вызвало настолько озверелую реакцию, что в любую статью или выступление по любой теме, истинные любители России, типа Горбачёва или демократических СМИ, обязательно вставляют "пять копеек" про Путина.
The Washington Times критикует администрацию Барака Обамы за планы по одностороннему ядерному разоружению. Почему одностороннему, непонятно. Но сказано. Эта «идея левых» радикально ослабит США, считает издание, а также поспособствует катастрофическому провалу политики сдерживания. Слова администрации о том, что сокращение американского арсенала на 80% будет частью общего плана разоружения, WT считает пустой риторикой, поскольку никаких договоров на сей счет с другими странами заключено не было. Преемнику Обамы, пишет газета, придется оставить политику «ядерного ноля» и остановить опасное сокращение ядерного арсенала США. Если Америка отвергает ответственность за безопасность, которую должна нести сверхдержава, то ей не стоит больше так себя называть.
При этом плохо образованный обозреватель, писавший редакционную статью даже не задумывается о том, что никто США не уполномачивал работать сверхдержавой, отвечать за мировую безопасность и присматривать за всеобщим движением по пути, предначертанном в Белом Доме.
И тут же газета обрушивается на Путина.
Отвратительная волна антиамериканизма, поднятая Владимиром Путиным, перерастает в выпады против нового американского посла и лидеров российской оппозиции, ставя под вопрос будущее американо-российских отношений, пишет Кэти Лэлли. Причем американцы традиционно не замечают. что Путин никаким антиамериканизмом не занимается, а просто честно говорит о том же, что и процитированная WP. Но когда другие говорят , что США присвоило себе функции единственной сверхдержавы, "смотрящей" за порядком (американским) в мире, это воспринимается как антиамериканизм. Приехавший в гости посол вместо того, чтобы сказать "Здрасти!" и вручить верительные грамоты, в день приезда общается с оппозицией - это открытое хамство. Почему мы длолжны молчать о демонстративном скотском пведении личного представителя Барака?
Антиамериканская кампания несет на себе явные отпечатки характерного для Советского Союза и КГБ стиля мышления и отражает настрой многих из назначенных Путиным высокопоставленных чиновников, которые стремятся защитить свою власть и свои привилегии от усиливающейся оппозиции. Российская власть утверждает, что Госдепартамент США финансирует протесты. Эта тактика может обернуться проблемами этой весной, когда в Чикаго будут проходить саммиты «Большой восьмерки» и НАТО, и вновь ставший президентом Путин должен будет встретиться с Обамой.
Вот только не надо нас пугать и притаскивать за уши СССР. Ведь сами американские президенты, начиная с Рейгана, публично ставили себе в заслугу развал СССР. И если вы сами, господа, сравниваете современную Россию и её политику с Советским Союзом, то уж извините - мы не хотим разваливаться и это вы - именно вы, развязываете новую холодную войну. Только теперь ваши войска стоят вплотную к нашим границам и продолжают наращивать мышцы, а внутри страны работает ваша же любимая пятая колонна - правозащитники и оппозиция. И именно благодаря вашим усилиям они выглядят врагами. Потому что ни один гордый русич не пойдет на поклон к иноземному послу в день его приезда. Потому что каждому нормальному человеку противны все те свободы, которые вы рекламируете.
Хотите по Гамбургскому счёту - извольте. Я против института демократии. Это власть быдла. Я против выборов ректора университета всем трудовым коллективом, начиная с уборщиц и сантехников. Я против того, чтобы как в Прибалтике, избранное большинством в один голос лишало меньшинство права говорить на родном языке и даже права участвовать в голосовании. Я против демократического права рекламировать педерастию и отдавать им на воспитание детей. Я против такой демократии и свободы, позволяющей потомкам фашистов маршировать по улицам наших городов, а чужим дядям из-за океана позволяющим бомбить любую страну на их выбор.
И поверьте, господа, вам придется считаться с этим мнением. Потому что ненавистный Путин лишь один из большинства людей, населяющих Русский Мир. И не он, так другой будет делать то, что вам ненавистно - отстраивать Державу и бить по жадным грабкам всех, кто лезет издалека к не им принадлежащему пирогу.
А мы и сами разберёмся. Без советов постороннего. С ошибками, но сами.