ПМВ для Британии в социальном срезе

[idiaminesku]

"Около 12% простых солдат погибло во время войны, тогда как для офицеров эта цифра равна 17%. Так, например, из выпускников элитарного Итонского колледжа на полях сражений полегли более тысячи человек, что составило примерно 20% из числа тех, кто отправился на фронт. Тогдашний британский премьер-министр Герберт Асквит потерял на войне сына, а

Comments

[werewolf0001]

Проблема в том что 80 % осталось

[idiaminesku]

Не могли бы вы объяснить почему?

[werewolf0001]

Ну может потому что никто, даже американцы не были столь упорными и последовательными врагами России чем Великобритания и ее правящий класс?

[idiaminesku]

Не говоря уже о необоснованности вашего предположения, вы отождествляете экспансионизм и игру в человеческие шахматы узкого правящего круга высшей элитки с россией. А как насчет миллионов несчастных рабов и полурабов бывших для правящей элитки не более чем питательным бульоном? Также вопрос о том не было ли расползание РИ добром или злом, как например раковой опухоли? Это очень серьезный и важный вопрос. Соответственно не было ли сдерживание экспансионизма РИ делом весьма добродетельным и полезным?

P.S. Когда бы отменили крепостное право, если не обеспеченный англией разгром в крымской войне, да и у германии появлялся шанс разгромить и разорвать империю дотяни с отменой рабства до 1880-х. Так что десятки миллионов рабов россии весьма обязаны Англии за отмену рабства. А помещики с другой стороны имели большой зуб на Англию за потерю рабов. Трупотреот конечно на стороне элитки государственников-рабовладельцев. "И у каждого патриота - не меньше 3-х рабов"...

P.P.S. Было ли сдерживание коммунизма добром? И не была ли поддержка ссср