Про универсальный геном

[idelsong]

Многие помнят, как четыре года назад, с легкой и, ИМХО, нечистоплотной руки Аси Казанцевой, по сетям прошло горячее обсуждение статьи Миши Шермана "Universal genome in the origin of metazoa: thoughts about evolution". А статья вышла 10 лет назад

Comments

[levkonoe]

Захватывающе интересно, спасибо

[messala]

Извините за серость, а насколько вообще условное "общее" упрощение организма совпадает с упрощением его генома? Ну, грубо говоря, у змеи ноги отсохли, но ведь гены, отвечающие за развитие ног, остались?

[idelsong]

Бывает по-разному. Вот у нас плохо с обонянием, и почти все гены, связанные с обонянием, отсохли. При этом они отсохли так, что видно, что они были.

[javax_slr]

Т.е. по получается, что теория универсального генома не верна? Сложный геном появился в результате эволюции, просто мы видим далеких потомков первых многоклеточных, часть из которых деградировали?

[idelsong]

Мне кажется, что неверна.

[yyi]

я еще не прочел внимательно, но пока у меня создалось впечатление что она может и верна в том смысле что в начале Кембрийского периода существовал "универсальный геном" и дарвинское морфологическое развитие "от простого к сложному" происходило как выражения и упрощения этого генома. а ты лишь предложил обьяснения откуда этот геном взялся. это неправильная интерпретация?

[yyi]

прочитал внимательно. очень интересно. большое спасибо!
правильны ли следующие утверждения:
1. Мишину гипотезу так: к началу Кембрийского периода имеется "универсальный геном", и все последующее развитие происходит как вариации упрощений и комбинаций внутри этого набора.
2. в таком виде Мишина гипотеза выглядит вполне похожей на реальность.

я не увидел как то что ты говоришь противоречит этим двум утверждениям - я что-то упустил? кмк, ты говоришь о том как универсальный геном мог сформироваться до кембрийского периода. это интересно, но это не возражение 1 и 2, так?

[gheist]

спасибо
скажите, как эволюционная теория объясняет деградацию?

[messala]

Я, конечно, не биолог, но понятие "деградации" весьма условно. Какие-нибудь паразиты, теряя разнообразные органы и функции, приобретают при этом, скажем, бОльшую сложность биохимических процессов или жизненного цикла. Той же змее ходить без ног не проще, чем с ногами, а то и сложнее.

Рекламное

[livejournal]

User lapot referenced to your post from Рекламное saying: [...] и. :)) Настоятельно рекомендую ежели кто не видел. https://idelsong.livejournal.com/717608.html [...]