Идеальный планшет, каким я его вижу.
Сегодня я хочу изложить свою точку зрения на то, каким же должен быть идеальный планшет. Этот пост продолжение предыдущего.
Но начну я с плохой новости. Знаменитая компания HP убила не менее знаменитую компанию Palm: «Компания Hewlett-Packard приняла решение отказаться от производства планшетов и смартфонов под управлением webOS. Таким образом, TouchPad продержался на прилавках лишь немногим больше месяца, а Pre 3, появившийся пару дней назад, и вовсе может стать коллекционной редкостью.» Поэтому на одного игрока на рынке планшетных компьютеров стало меньше. Да и Микрософт не очень-то обрадуется такой новости, ведь HP должна была производить планшеты на операционной системе Windows 8.
Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом
Теперь вернемся к идее идеального планшета. Все помнят фильм «Автостопом по галактике», в котором была чудесная электронная книга «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом». Форм-фактор этой чудесной книги и является практически идеальным для планшета.
1. РАЗМЕР
Исходить будем из того, что планшет нужен для работы и развлечений. Для работы решающим фактором для размера экрана является - формат A4, для развлечений я возьму размер стандартной книги, которая у меня стоит на полке. Размер листа бумаги формата A4 равен 11,7×8,3 дюймов. Измерив книгу, взятую с полки, получаем 12,2×8,7 дюймов. В первом случае диагональ составляет 14,3 дюйма, а во втором - 14,98 дюйма. Остановимся на втором варианте, чтобы экран был немного больше листа бумаги формата A4. Плюс нужно будет оставить пару сантиметров, а лучше один дюйм с каждой стороны, чтобы удобно было держать в руках устройство. Разрешение экрана для удобства работы должно быть - 3660×2610, что соответствует разрешающей способности 300 точек на дюйм.
Очень похожее и оригинальное устройство придумал дизайнер Tommaso Gecchelin.
MacBook Touch? Maybe, Just Maybe…
Устройство называется MacBook Touch.
Устройство представляет собой широкоформатный планшет с диагональю экрана 13 дюймов. Это устройство может складываться пополам в обе стороны по осевой линии. Размер планшета - 30×20 сантиметров, массой 1 килограмм. Возможно Apple будет производит что-нибудь подобное, но пока до этого далеко.
На мой взгляд, именно такой форм-фактор планшетных компьютеров является наиболее оптимальным. С аппаратной частью более-менее разобрались пойдем дальше.
2. ФУНКЦИОНАЛ
Lotus Organizer
В первую очередь планшетный компьютер должен выполнять функции цифрового секретаря - PDA. Наиболее оптимальным приложением для выполнения всех дел является Lotus Organizer. Это не просто органайзер. В этой программе есть ежедневник, список дел, адресный справочник, сведения о датах и юбилеях, план мероприятий на год и блокнот, коллекция ссылок интернет. Позволяет звонить выбранному человеку, создавать списки задач, сортировать информацию, заходить на веб-сайты, вести совместный календарь и организовывать встречи. Синхронизируется с органайзером телефонов NOKIA и большинством других популярных марок. Работает под операционными системами Windows 2000 и Windows XP. Даже сейчас есть ее приверженцы, любящие Lotus за продуманность и дружественный интерфейс, хотя он уже отстал по функциональности от современных программ. Последняя выпущенная версия 6.1 появилась в 2003 году. Для платформы MacOS появился аналог - Opus Domini. Нужно будет только добавить качественный рукописный ввод, как наиболее оптимальный для человека ввод информации.
Чтение книг на таком устройстве будет наиболее комфортным, так как размер экрана и разрешение позволяет максимально приблизить электронную книгу к настоящей. Естественно в читалке должен присутствовать анимированный эффект перелистывания страниц.
Пользователь yupic на сайте habrahabr.ru в своем посте «Чего не хватает электронным книгам» высказал свой взгляд на идеальную читалку электронных книг:
- Самое главное, возможность открыть одновременно несколько книг, в том числе одну и ту же книгу на разных страницах. При этом переключение между книгами должно быть простым и удобным.
- Удобное создание заметок, причём читалка должна позволять как-то структурировать все заметки. В заметках необходима возможность ставить ссылки на любую часть книги. Заметки не привязываются к какой-то книге, а общие на всю библиотеку.
- Подсветка в тексте мест, на которые сделаны заметки. Читаешь книгу, видишь наличие заметки на какую-то фразу, разворачиваешь заметку в виде всплывающего окна.
- Полноценная клавиатура для ввода заметок. (Есть такие читалки?) Даже удобнейший Swype для ввода заметок меня не устраивает.
- Полная синхронизация книг и заметок с компьютером. Чтобы поработав в дороге с читалкой, можно было придя домой продолжить работу на компьютере.
- Поиск с большим количеством настроек, нечёткий поиск.
- Ссылки на другие книги (их страницы), статьи, исследования и т.д. Полноценная работа с библиографией. Встретилась ссылка на исследование или статью, сразу открыл её в новой вкладке, пробежал глазами, вернулся к книге, при необходимости переключаешься между ними.
- Удобные закладки, чтобы можно с помощью закладок построить своё описание структуры книги, такое описание позволит быстро ориентироваться в тексте.
- Удобный глоссарий, связанный с каждой книгой. Первоначально заполнен стандартными терминами. В процессе чтения его можно пополнять. Например, я плохо запоминаю имена, поэтому даже при чтении художественной литературы мне приходится выписывать все встречающиеся имена и давать краткую характеристику персонажам. С редактируемым глоссарием можно работать так: встретил персонажа, занёс в глоссарий, встретил второй раз, кликнул по имени, всплыла подсказка из глоссария, через некоторое время запоминаешь часто встречающихся персонажей.
- Должна быть возможность открыть глоссарий и просто просмотреть все места, где встречается какой-то термин.
- Удобная работа со сносками. Сборник всех сносок.
- Удобная работа с библиографией. Возможность просмотреть все места, где стоит ссылка на ту или иную книгу, возможность перейти к книге.
- Коллаборативная работа над текстом книги. Должна быть возможность публикации глоссария, заметок, может быть чего-то ещё.
Я с ним полностью согласен.
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В остальном современные планшеты справляются с поставленной задачей. Как видно из вышесказанного осталось совсем немного для достижения идеала. Кто из производителей сделает что-нибудь похожее? Возможно никто. Хотя если и будет выпущен подобный планшет, то максимальные шансы у компании Apple. Именно там умеют собрать все гениальные идеи, которые витают в воздухе и воплотить их в железе. Осталось только дождаться.