Второй проблематический бред

[idealist_t]

Нравственное лицо современного "Белого движения"

Пойдешь налево - придешь направо
И. Сталин

ВступлениеНа фоне коммунистов, либералов, оккультистов и прочих достаточно массовых идейных течений современной России затерялась, по-видимому, небольшая идейная общность людей, которую с полным правом можно назвать "Белым движением" за то, что эти люди,

Comments

[cortas]

Любопытно, что вначале Волков и Зыкин в значительной степени скрывали свои взгляды. Я зашел на сайт "Интернет против телевидения" (www.contr-tv.ru), который они контролируют, следуя ссылке газеты "Завтра", что о чем-то говорит. Первое время этот сайт казался мне вполне вменяемым. Но чем дальше, тем удивительнее все становилось.
Так называемые "белые" являются крайними идеалистами, на фоне которых Вы, не смотря на Ваш ник, выглядите скучным прагматиком. Разумеется, я целиком на Вашей стороне, я тоже прагматик.

[idealist_t]

Посмеялся. Меня еще никто скучным прагматиком не обзывал.
С contr-tv у меня отношения складывались сходным образом. А контроль, верно, над ним есть. Характерный пример - ЖЖ faf2000. Едва родившись на свет, он попадает на contr-tv. Причём сам faf2000 идеологически похож на Галковского: антисоветчик-англоман. Я его, как и Зыкина ранее, попытался раскрутить на доказательства теории Галковского. Не вышло. Но я не жалею, так как нашел прекрасный пассаж у Волкова ((http://salery.livejournal.com/947.html?thread=69043#t69043), который и историк настоящий, и духовный авторитет. Думаю, Вам это будет любопытно.

Ну как я буду специально сообщать, если "конкретно" я об английском управлении ничего не знаю. Полагаю, это метафора. Д.Е. мыслит категориями философскими, глобальными, и я, например, хорошо себе представляю как ход его мысли, так и ту "правду", которая за этим стоит. Однако она слишком абстрактна. В конкретной же плоскости, конечно, совершенно очевидно, что,

[cortas]

Я в жизни неоднократно сталкивался с так называемыми "белыми патриотами", поэтому и пишу о них, как о крайних идеалистах.
Я могу их понять. Мне тоже неприятны все эти местечковые комиссары. Но мало ли что мне неприятно! В конце концов разрушили историческую Россию не они, а масонские заговорщики февраля, сформировавшие временное правительство. Если "белые патриоты" действительно переживают об исторической России, им следовало бы не большевиков ругать, а монархиста Шульгина и белых генералов Деникина и Колчака.

[surovji]

Увы, многоуважаемый Идеалист, оставив победу, в схватке идейной, однозначно за Вами, вынужден признать, что вне виртуального пространства, "белые", на просторах России, грубо говоря, рулят.
Николай с семьёй канонизирован.
Элита, если ещё и не говорит по французски, например, уже обучает своих отпрысков в Лондонах и Парижах.
Евро интеграция считается одним из приоритетов внешней политики, и тому есть одна причина, перевешивающая все остальные, а именно: счета и недвижимость.
Риторика нынешнего главы государства пестрит антисоветскими и антисталинскими "лозунгами".
Про вернувшееся, казалось бы из небытия, отчуждение трудящихся от результатов своего труда и облом на дивиденды, за эксплуатацию недр земных, и говорить не хочется.
Отношением к ВОВ и народу, как быдлу, сии "благородия" соперничают с брутальными либералами в праве поддержать "трон" справа.
Про поддержку "слева" отдельный разговор.

[idealist_t]

Ради точности должен заметить, что "рулят" другие "белые", а не те, с которыми я "сцепился". Из моего диалога с enzel, который я привел в последующем посте, ясно, что современное "бытие" этих "белых" не устраивает радикально. Они обозначают это понятием "советоидный режим". Мой вывод по "моим" белым типа Волкова, Enzel и всех, кто с ними тусуется, - это политологическая секта. А как любая нормальная секта - они крайне нетерпимы к инакомыслящим.
А белые, о которых пишете Вы, напротив, в конфликтах не заинтересованы, ибо это будет мешать их своеобразному бизнесу. Я здесь даже соглашусь с сектантами в том, что сегодня властвует то худшее, что родилось и вызрело внутри СССР. Волков ненавидит СССР, но явно любит царских офицеров и всё, что с ними связано, идеализируя РИ. А вся эта современная шушера, которую называют элитой, любит только себя и ради такой любви готова идеализировать что угодно: от порнографии до иконописи.

[surovji]

Всё верно. Я и не говорил о полной идентичности. Я говорил о фоне, который создают "непримиримые".
Власть давно, как мне кажется, использует подобных мутантов себе на пользу. Оставив страждущим гимн, день Победы, армейское красное знамя и ТВ "Ностальгия", постепенно претворяют "февральский" проект в жизнь. Буржуазная республика, как следствие разделение на классы, с правом "священной частной собственности" на веки вечные под охраной расплодившихся, как грибы после дождя, силовых структур.
И никакой идеологии.

[idealist_t]

Насчёт идеологии не стоит возмущаться - Вам это докажут за 5 минут в любом суде. Ибо остутствие идеологии зафиксировано в виде статьи конституции РФ.
А насчёт фона - сомневаюсь. Не уверен, что Вы правы.
Я по разным причинам сомневаюсь в силе управления общественным сознанием. Внедрять можно только такие идеи, для которых есть почва. А эту почву человеческими руками подготовить невозможно. Громкие крики во время великих праздников сегодня - это вовсе не сознательная политика людей. Это забота о своём имидже, так как опросы говорят - пока Война священна.
Впрочем, я не настаиваю на своём мнении. Очень может быть, я крупно ошибаюсь. Фактов мало.

[ghj1]

наши люди. клиника хороша. обязательно помещу в больничку

[idealist_t]

Я тоже удивлялся при первом знакомстве. На ЖЖ Волкова, который я в основном прорабатывал, очень душный воздух: ненависть, ненависть, ненависть.
Но ведь что интересно - ведь почти копия тех, о ком писали Вы.

[ihistorian]

Ну Волков - человек маниакальный. То, что он делает (списки имен), можно сделать только с маниакальным складом характера или личности. Так что пусть лает себе на досуге...

[idealist_t]

Пес его знает, какой человек Волков. Но ЖЖ у него неприятный. А то, что он в одной компании с Галковским - тоже меня отвращает.