О магии в литературе

[idealblog]

Вот например Джоан Роулинг я особенно ценю за фразу "Всё было хорошо". Такая простая, детская, нелепая почти фраза -- но когда человек умудряется закончить ей семитомную эпопею, и при этом не дать петуха... И да, намеренная трогательность и простота,  прозрачность этого фокуса слишком очевидна, но если меня это трогает, то, по крайней мере для меня

Comments

[idealblog]

Я вчера отрубился за 10 минут до Вашего коммента.

Счастье читать. Большое спасибо, vielen Dank, muchas gracias, щиро дякую.

В целом-то получается вполне буквально по Бойсу -- такое расширенное изложение идеи: каждый лепит свою жизнь как произведение искусства, кто пауком с восемью парами глаз становится, кому кошмары снятся, кто как.... Когда в позапрошлом, кажется, году на Гоголевском была выставка, посвящённая Бойсу, они излагали подробности этой мысли на одном плакатике, а была бы Ваша книжка - можно было всем раздавать как пособие.

И что Вы делаете со временем! В прошлой книжке было три, что ли, начала -- если считать основные. В этой книжке провал на путешествие в Гажин, с кратким пересказом потом... Какая-то бешеная свобода, и так всё здорово. Никакого единства места и времени, никаких правил нарратива ) Круто.

Впрочем, мне всё у Вас круто. Под каким углом ни взгляни -- и углов этих столько, что только успевай. Мне, представьте, совсем недавно пришло в голову, что "Ключ" -- это в некотором смысле апофеоз "Инородных сказок". Ну на поверхности, а я слишком увлёкся остальным, и не заметил, что это можно рассматривать как набор иначе рассказанных известных историй (и Цаплин там поэтому, и все сюжеты у Филиппа). Странно, но факт: не дошло не только сразу, а вот только что -- возможно, потому, что, "Мастера ветров и закатов" осознал как лучший в моей жизни сборник стихов. И поэтому на днях перечитывал "Ключ" и "Мастера" опять )

Кажется ли, что "кусочность", "разрывность" бытия будет одной из тем "Сновидений"? И рассказ Меламори про то, что она в одной компании одна, в другой другая, и химерность первоначального облика Базилио, и "из какого сора" строятся дома на Удивительной улице, и всё остальное сойдётся в каком-то блестящем смысле? (можно фантазировать, пока не дочитал ))

стр.327, развязка близка :-)

[chingizid]

Всё-таки вы очень клёвый читатель. Как же мне повезло, что можно про вас знать :)
Никогда не забуду свой диалог с одним математическим гением, который сказал: "Меня понимают всего два человека в мире", - и мой искренний восторг: "Круто! Два человека - это ОЧЕНЬ МНОГО!"

С тех пор ситуация выправилась, в смысле, у меня тоже, как минимум, два :)

[idealblog]

Замурлыкать, что ли? :-) или превратиться в кого? :-)

Между тем дочитал. И завтра с утра пойду раскапывать, как Вы это всё сделали. То есть перечитывать. Вдумчиво и с расстановкой. Сюжет -- что-то вроде голубого порошка, я сейчас вроде этих сновидцев, бесформенный восторженный шарик под потолком. А надо взять себя а руки... :-)

[chingizid]

Ха! вот мне и хотелось, чтобы книжка примерно так и действовала :)

[idealblog]

Бесчинство, хулиганство и издевательство над читателем, вот что такое Ваша книжка. Я пока что совсем не понимаю (опять!), про что она вообще. Мощно вышло. Мне сейчас дико интересно, как остальные-то это всё прочтут? Кроме двух? Вот перед ними этакий дом Мелифаро, детектив, где все подозреваемые оправданы, кошмар с хэппи эндом, рассказ без середины (Гажин имею в виду), где кодой и катарсисом является немая сцена высшего напряжения, наркотское собрание несовместимого в одной комнате (и король за стенкой). Вроде бы после этого любой читатель должен задуматься о мета-смыслах, его же всю книжку, пока сюжет тащил вперёд, буквально лупили дубиной, как Митя Шуттихин. Должно же наступить просветление? Надеюсь, желаю Вам, что это будет Вам как-то заметно...

[chingizid]

:)