_наци и рабочие

May 28, 2007 21:00

_"частную собственность следует защищать от всяких социалистических посягательств, систему наёмного труда надо надо защищать, а рабочие должны стать ещё более бесправными. чтобы выбить почву из-под ног социалистической пропаганды, должны быть проведены некоторые реформы в области биржевого капитализма, чтобы рабочие пребывали в уверенности, будто ( Read more... )

национал-социализм, рабочий класс, реакция, забытый интернационал

Leave a comment

v_zajets May 31 2007, 00:21:29 UTC
У наци в рабочей среде позиции были ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМИ. Они были влиятельнее, чем КПГ и уступали только социал-демократам.

Reply

id_j1984o May 31 2007, 15:25:11 UTC
что значит очень сильными?
я, вот, видел данные, говорящие о том, что в рабочей среде наци имели гораздо более низкий процент бакланов, чем в других средах.

Reply

4epenoug May 31 2007, 21:58:51 UTC
Есть разница:
Процент рабочих-наци среди наци
или
процент рабочих-наци среди рабочих.

Reply

id_j1984o June 1 2007, 14:33:44 UTC
второй вариант

Reply

4epenoug May 31 2007, 22:04:50 UTC
А, вот еще что может быть: вы говорите вообще о разных вещах. Ты говоришь о рабочих, состоявших в НСДАП, а v_zajets - о рабочих, голосовавших за НСДАП на выборах в Рейхстаг.

Reply

v_zajets June 1 2007, 13:57:39 UTC
Это и членство рабочих в партиях, и влияние на профсоюзы. Коммунисты были слабее нацистов в рабочей среде. Реально, самыми сильными были С\Д.

Reply

id_j1984o June 1 2007, 14:49:23 UTC
а почему ты забываешь про faud? например, в 1921 году в свободном союзе рабочих германии состояло 150 тыс. человек.
нсдаповцев же в 1921 было лишь 3 тыс.
через два года стало 30 тыс.
после спада рев. движухи в 1923 г. численность стала резко падать:
1929 г. 9,5 тыс. человек
в условиях ниибической безработицы
в 1931 количество сократилось до 6,6 тыс. в 1932 до 4,3 тыс.
тогда-то и прекратили проводить стачки самостоятельно, ибо не представлялось возможным при такой численности, но радикально участвовали в акциях реформистов. потом их запретили и они ушли в подполье. а потом наци накрыли штаб-квартиру.

Reply

id_j1984o June 1 2007, 15:41:19 UTC
"К 30 января 1933, когда Гитлер был провозглашен канцлером Германии, НСДАП насчитывала около 850 тыс. человек. В основном это были выходцы из мещанской среды. Рабочие составляли одну треть от общего числа, около половины из них - безработные. "
как бы так. или есть другие данные?

Reply

v_zajets June 1 2007, 21:48:42 UTC
Сравни с КПГ.

Reply

id_j1984o June 2 2007, 05:44:57 UTC
зачем?

Reply

v_zajets June 2 2007, 08:43:48 UTC
КПГ, как партия рабочего класса, была укоренена в рабочую среду чуть ли не меньше, чем нацисты.
Знаешь. Мне просто сложно поверить в указанную сверху цитату. Гитлер даже для НСДАП был правым, но в "майн Кампф" он пишел о положении рабочего класса, льет слезы и т.д.
В первую очередь его целью было перенаправить силу класса в свою пользу. Для этого годились все средства. Насилие, ложь, манипуляции. Гилер советовал "правым интеллигентам" не обращать внимание на его пропаганду и не искать в ней смысл и логику. Это ж все было для "лохов" и "лохи" (пролетариат) развелись. Бывает

Reply

id_j1984o June 2 2007, 12:47:21 UTC
кпг такая же партия революционного класса как и нсдап). одна фигня. в дер синдикалисте даже статья была такому сходству посвящена: представитель коминтерна некто радек агитировал за агитацию за сотруднмичество с "честными националистами". http://www.geocities.com/syndikalist2002/kf.htm. фаудовцами неоднократно указывылось, что кпг толкают рабочих прямо в руки к фашистам.

Reply

id_j1984o June 1 2007, 15:35:34 UTC
да голосование - это фигня. от банальной фальсификации до террора штурмовиков при поддержке банкиров и предпринимателей... )))

Reply

4epenoug May 31 2007, 22:01:34 UTC
Это, насколько помню, соотношение сил по Германии в целом, а не по рабочим отдельно.

Reply


Leave a comment

Up