с другой стороны, рассчитывать британцам на добрую волю французов и на то, что они сдержат обещания был бы наивно, когда они остались одни против всей Германии
да и вообще, французы сами создали себе проблемы. Что за идея такая - капитулировать перед немцами и при этом сохранить все вооружение, четвертый по величине флот мира? Кто б им это позволил. Затопить? Глупость конечно, но они и это отказались. Как собаки на сене (ну или на Сене :)) Сами не воюют, и другим не дают, да еще того и гляди врагам все оружие передадут.
зато дешево, надежно и практично. Корабли немцам не достались. А потери французов в основном случайные, вряд ли кто-то рассчитывал, что целый большой корабль просто взорвется
Всё правильно сделали англичане!faber_fortunaeJuly 6 2015, 08:37:23 UTC
Если ты союзник - то бейся плечом к плечу с врагом, а не капитулируй. Официальная французская власть называла предателями тех, кто пытался сражаться с немцами. И судили, и сажали... Почитайте хотя бы начало "Нормандии-Неман" де Жоффра - как лётчики выбирались из сдавшейся Франции. Потом там весь полк рассматривался вишистами как дезертиры, а потому и немцы не считали их военнопленными.
Империя, у которой колоний на полмира могла биться и существовать даже если бы вся Франция была захвачена. А вместо этого - лапки кверху, да ещё и обиделись на англичан... Трусливые лягушатники - что с них взять?
Re: Всё правильно сделали англичане!faber_fortunaeJuly 6 2015, 10:18:32 UTC
Была задача "нейтрализовать", а уж как это было сделано - вопрос другой. Англичане смогли уничтожить-повредить корабли, которые потенциально могли быть захвачены и использованы немцами. Американцы могли просто контролировать вооружённые формирования Франции, находящиеся в заморских департаментах (или колониях, не помню как они тогда назывались). Или вы думает, что американцы бы хоть на секунду засомневались - "топить или не топить" - если бы это потенциально могло усилить врага
( ... )
Это не "позорное пятно", а нормальная логика тотальной войны на выживание.
Выше вон правильно заметили: Если ты союзник - то бейся плечом к плечу с врагом, а не капитулируй. Официальная французская власть называла предателями тех, кто пытался сражаться с немцами. И судили, и сажали...
Так что у англичан всё ОК с логикой. Не было летом 1940-го никакой серьёзной гарантии, что Петэн в будущем не повернёт флот против них. А словам державы верить не обязаны, даже если они произносятся трижды торжественно. Идёт война, не до сантиментов.
C одной стороны я могу согласится с этими доводами - они разумны. А с другой, то как проводилась эта операция у мня не вызывает никаких положительных эмоций. Надо было договариваться и интернировать корабли в нейтральных портах
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Империя, у которой колоний на полмира могла биться и существовать даже если бы вся Франция была захвачена. А вместо этого - лапки кверху, да ещё и обиделись на англичан... Трусливые лягушатники - что с них взять?
Reply
Те же америкнцы не позволили сделать подобное в других частях света
Reply
Reply
Выше вон правильно заметили:
Если ты союзник - то бейся плечом к плечу с врагом, а не капитулируй. Официальная французская власть называла предателями тех, кто пытался сражаться с немцами. И судили, и сажали...
Так что у англичан всё ОК с логикой. Не было летом 1940-го никакой серьёзной гарантии, что Петэн в будущем не повернёт флот против них. А словам державы верить не обязаны, даже если они произносятся трижды торжественно. Идёт война, не до сантиментов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment