Общеевропейские территориальные споры и потенциальные конфликты. Польша

Sep 20, 2022 14:20

Здравствуйте уважаемые.
В моем недавнем посте о том, как я вижу то для чего именно и зачем нынешнее руководство Польши активно педалирует вопрос репараций от Германии: https://id77.livejournal.com/4644681.html
я пообещал кратко познакомить вас с темой потенциальных конфликтов и территориальных споров Польской Республики по образу того, как мы ранее с вами уже разбирали подобное с Румынием и Болгарией: https://id77.livejournal.com/4629526.html
Обещал - давайте разберем кратенько :-)
тем более там, конечно, все настолько сложно. Собственно говоря, на ум приходит известное изречение "Живущим в стеклянном доме камнями бросаться не следует" :-) Ну, да ладно.
Собственно говоря, нынешняя риторика и многие действия польского руководства вполне понятны и объяснимы. И другого выхода у них нет, если они начинают движение. Польша сейчас в состоянии баланса и равновесия. Но любой толчок и все становится крайне нестабильным.


Движение в любую сторону. Даже если они поменяют в корне внутреннюю политику и идеологию (а это крайне-крайне-крайне сложно, ибо на этом жиздится основа польской государственности), то выбраться им из этой ситуации будет крайне и крайне сложно. Им нужен большой геостратегический если не союзник, то временный попутчик. Причем на континенте а не где-то за океаном. И мне кажется, они уже выбрали сторону. Повторюсь, если решаться на ходы. Главный из которых возвращение части "Всходних Кресов"...


Но давайте чуть более конкретно.
Я не зря делаю акцент на стабильности ныне Польши и на сложности в результати любых резких действий. Польская Республика - этногосударство, чьи нынешние границы были разрулены многочисленными двусторонними международными договорами и буквально выстраданы десятилетиями различных переговоров. Если начать все это ломать.....


Напомню, перед Второй Мировой войны у поляков не было территориальных споров только с одним из соседних государств - Румынией. Собственно, через Румынию правительство и бежало....
Ныне же, Польская Республика имеет трудности со всеми(!) своими соседями.
Ну, прежде всего, конечно, с Германией. Главный враг навсегда. Тут тысячелетняя борьба, которую не сгладили даже вхождение в Католицизм и вполне успешная попытка интеграции в Европейское сообщество наций.


Причем у каждой из сторон немало прав на ту или иную территорию, подтвержденную историческими документами и многочисленными войнами.
После последнего конфликта (WWII) Польша получила Половину Померании, часть Силезии и половину Восточной Пруссии, Восточный Бранденбург, бывший Вольный город Данциг, а также округ Щецина


И что интересно, поляки претендуют еще на часть земель - прежде всего на Силезию и втору часть Померании. Немцы могут желать вернуть свое в том числе и древний польский город Познань.
Повторюсь, там вечная вражда, которая не закончится никогда.
Однако не надо думать, что с братьями славянами нет противоречий. Польша граничит с Чехией и со Словакией и с обоими есть территориальные споры в разной степени интеннсивности.
С Чехией - это Тешинский край в Силезии. И война отдельная была польско-чехословацкая и поляки под Мюнхенский сговор себе оторвали кусок (хотя у них, справедливости ради, прав на него больше было).


Даже сам город Тешин был разделён на польский Цешин и чешский Чески-Тешин. Ныне Тешинская Силезия - это еврорегион (также как и Добрава, кстати), но при распаде или ослаблении Евросоюза тут возможен острый спор. Как минимум на Заользье поляки претендуют и не сказать, что чехом это по нраву.


Со Словакией у Польши вопросы по двум регионам в Татрах- Орава


и Спиш


и в Бещадах(Восточные Карпаты)


Вопрос с Всходними Кресами или Восточными областями - это то, что будоражит поляков сейчас. Впервые за сто лет они получили возможность присоединять (или как они сами считают) вернуть часть территорий. И немаленькую такую часть....
С Белоруссией понятно у них не получилось. А так они сходу претендовали на полностью Бресткую и Гродненскую область, а также треть Минской и часть Витебской. А реально их претензии простирались на всю Минскую и половину Гомельской области нынешней Республики Беларусь.


На Украине они считают своими полностью Волынскую, Ровенскую, Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую, Часть Закарпатской и Черновицкой области. Претендует на последние полностью, отчего возникнут конфликты с Венгрией, Румынией и опять Словакией. А также есть интерес как минимум на Хмельницкую, часть Житомирской и Винницкой области. Такие аппетиты сейчас.


Как и что они будут делать непонятно. Ибо ни элиты, ни народ в большей части на Западной Украине совсем не видит себя в составе Польши и будут оставивать свои позиции до конца. Парадоксально, но даже самые радикальные украинские националисты в Галичине считают, что лучше быть под Россией, чем под Польшей. Это данность.


У поляков же был вполне неудачный опыт интеграции западно-украинских земель в Польшу. И это при относительной слабости России и при наличии умниц и грамотных управленцев типа Генрика Яна Юзевского и на территории спокойной Волыни, а не куда более сложной Галичины. Сейчас у них ничего этого нет. Но есть желание.


А еще, конечно, не стоит забывать про Виленский Край. Пилсудский попросту отжал Вильнюс с окружающей территорией у литовцев в середине 20-х и с тех пор большинство поляков считают это частью Польши. Тут еще надо и территори Латвии цепляет. Вот так и бывает - вроде с Польшей не граничишь, а надо напрягаться :-)))


Ну а вопрос с Российской Федерацией наименее острый. Поляки претендуют на вторую часть Восточной Пруссии (нынешню Калининградскую область), но прекрасно понимают, что полученная ими уже сейчас часть - это максимум, что они могли получить. Соответсвенно, в данной ситуации, выбирая себе противника и временного попутчика, Россия для Польши однозначно более полезная и понятная, нежели Германия.
Вот примерно так.
Приятного времени суток.

Геополитка

Previous post Next post
Up