"Не каждый подписчик долетит до середины голосования!" -достаёт, что за каждый пункт надо голосовать отдельно и журнал скидывается в начало и снова надо листать. По сути вопроса: для меня выбор однозначный: фильм ЛГ лучший , не смотря на зажатый хронометраж и чрезмерную комедийность, но не ЛГ виноват, в такие рамке его поставил совет студии. А фильм МЗ слишком театрален, менее удачный подбор актёров, чрезмерное увлечение закадровым текстом. Непропорциональное развитие сюжета: 1/4 часть книги растянул на половину фильма, а остальные 3/4 еще в половину, конец вообще скомкан. Такое впечатление, что размахнулся, а потом понял, что деньги и время заканчиваются. Да, песни в исполнении Миронова хороши, но они хороши и сами по себе, без фильма.
Не, мне фильм Гайдая больше нравится. Это была именно КИНОКОМЕДИЯ - забавная, в меру реалистичная, взбаламошная и интересная. Начиная от подборки актёров: ну какой из Миронова Остап! Это же маменькин сынок, а не Остап. Всё что и мог он - это смазливо выглядеть и петь. Потом, я терпеть не могу Ролана Быкова - лысый актрисёнок
( ... )
Совсем недавно пересматривал фрагметарно обе версии и понял, что "ЛГ" могу смотреть с любого момента, а "МЗ" не идет - как-то слишком наиграно и затянуто.
Ни один из двух фильмов не отнесу к шедеврам. Ни у Гайдая. ни у Захарова ДС - не лучший фильм. Оба фильма уступают «Золотому телёнку» с Юрским и Куравлёвым. Но если выбирать лучший из худших, то всё же гайдаевский - он хотя бы не такой затянутый.
Фильм Гайдая в свое время был событием. Монтер Мечников вошел в число наиболее цитируемых эпизодов. А фильм Захарова просто показали по телевидению. Не его (Захарова) оказался формат. С "Тем самым Мюнхгаузеном" не сравнить.
Comments 265
По сути вопроса: для меня выбор однозначный: фильм ЛГ лучший , не смотря на зажатый хронометраж и чрезмерную комедийность, но не ЛГ виноват, в такие рамке его поставил совет студии.
А фильм МЗ слишком театрален, менее удачный подбор актёров, чрезмерное увлечение закадровым текстом. Непропорциональное развитие сюжета: 1/4 часть книги растянул на половину фильма, а остальные 3/4 еще в половину, конец вообще скомкан. Такое впечатление, что размахнулся, а потом понял, что деньги и время заканчиваются. Да, песни в исполнении Миронова хороши, но они хороши и сами по себе, без фильма.
Reply
А про глосовалку... Итак много времени потратил на ее встраивание.И другого, увы не дано :-(((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Фильм Гайдая в свое время был событием. Монтер Мечников вошел в число наиболее цитируемых эпизодов.
А фильм Захарова просто показали по телевидению. Не его (Захарова) оказался формат. С "Тем самым Мюнхгаузеном" не сравнить.
Reply
Reply
Leave a comment