Взгляд со стороны. Типичный Washington Post
Оригинал взят у jivemodinraz в Типичный Washington Post
Пожалуй, это одна из самых политизированных газет в Соединённых штатах. И именно в ней идёт демонизация нашего государства. На днях в электронной версии газеты появилась статья о том, что российские спецслужбы запугивают американские дипломатов в Европе.
Самое интересное, что автор статьи никаких доказательств не прилагает. Он просто ссылается на какие-то засекреченные телеграммы, которые бывшие и действующие американские должностные лица пересылали в центральный аппарат.
Первый вопрос, каким образом у этого журналиста оказались эти секретные телеграммы? Второй вопрос, неужели у американских дипломатов нет охраны? Третий вопрос, зачем российским спецслужбам запугивать американских дипломатов?
У меня есть предположение, что в Белом доме нарочно слили ему эту информацию, как ежемесячный материал для поддержания херовой репутации нашей страны. А что? Легенда хорошая, поверить в неё легко, если народ просто прочитает и не станет вдумываться. А какой смысл запугивать дипломатов, ведь они всё равно никаких глобальных решений не принимают, в этом просто нет смысла.
Плюс ко всему, наше Министерство иностранных дел ещё до этой статьи заявляло о том, что в США российские дипломаты постоянно становятся объектами провокации. Даже в конгрессе США разрабатывался законопроект, предусматривающий усиление слежки за российскими дипломатами и ограничение на их передвижение. Заметьте! Усиление! Это подразумевает, что до этого момента слежка за нашими дипломатами велась!
Однако наше правительство не делало на этом громких скандалов и не сливало такую информацию журналистам.
Поэтому читать такую статью в Washington Post, просто до коликов смешно. Всё это просто хорошо отработанная схема пропаганды от Белого дома.
Пожалуй, это одна из самых политизированных газет в Соединённых штатах. И именно в ней идёт демонизация нашего государства. На днях в электронной версии газеты появилась статья о том, что российские спецслужбы запугивают американские дипломатов в Европе.
Самое интересное, что автор статьи никаких доказательств не прилагает. Он просто ссылается на какие-то засекреченные телеграммы, которые бывшие и действующие американские должностные лица пересылали в центральный аппарат.
Первый вопрос, каким образом у этого журналиста оказались эти секретные телеграммы? Второй вопрос, неужели у американских дипломатов нет охраны? Третий вопрос, зачем российским спецслужбам запугивать американских дипломатов?
У меня есть предположение, что в Белом доме нарочно слили ему эту информацию, как ежемесячный материал для поддержания херовой репутации нашей страны. А что? Легенда хорошая, поверить в неё легко, если народ просто прочитает и не станет вдумываться. А какой смысл запугивать дипломатов, ведь они всё равно никаких глобальных решений не принимают, в этом просто нет смысла.
Плюс ко всему, наше Министерство иностранных дел ещё до этой статьи заявляло о том, что в США российские дипломаты постоянно становятся объектами провокации. Даже в конгрессе США разрабатывался законопроект, предусматривающий усиление слежки за российскими дипломатами и ограничение на их передвижение. Заметьте! Усиление! Это подразумевает, что до этого момента слежка за нашими дипломатами велась!
Однако наше правительство не делало на этом громких скандалов и не сливало такую информацию журналистам.
Поэтому читать такую статью в Washington Post, просто до коликов смешно. Всё это просто хорошо отработанная схема пропаганды от Белого дома.