Пути становления фотографов

Jun 19, 2007 10:07


ИМХО. Собрано по личному опыту и наружному наблюдению.
Приветствуется критика по фактам. ( Становление фотографа разной степени профессионально сти, такое ощущение, идет одним и тем же путем… )

путевые заметки, rl

Leave a comment

Comments 29

anikss June 19 2007, 08:42:16 UTC
Ты это к чему? :)

Reply

icukeng June 19 2007, 15:48:36 UTC
Здравствуйте, это мой блог. И я пишу сдесь свои мысли. (шутка)

Захотелось как-то изложить то, что вижу довольно часто (и не всегда считаю верным).
Поскольку не до конца уверен в концепциях, решил пока набросать описание. Возможно к нему подоспеет (еще так через полгодика) и авторская позиция по данному вопросу.
То есть все написано в эпиграфе :)

Reply


bugubudji June 19 2007, 09:04:10 UTC
Написал хорошо. Понравилось. Другое дело, как тут правильно заметели выше, какова мотивация?

А по поводу конструктивной критики по фактам скажу лишь одно (хотя есть что сказать и очень много, просто я щас не в состоянии разродиться постом размером с твой :( ):
Вопрос "желания" ты затронул не в полной мере, хотя, на мой взгляд, он вообще основной!
Какая разница, какие gears использует человек, чтоб что-то получить?
Самое главное, опять же имхо, что он желает получить, а не каким образом он желает это получить!

Чёт очень пафосно я сказал... Но, видимо, сама тема носит достаточно вызывающий характер.

PS. Ну не умею я пользоваться дивами, не умею. Не научился ещё!
PPS. Буду иметь в виду, у кого дивы срисовывать.

Reply

icukeng June 19 2007, 15:56:17 UTC
Будем ждать подробного изложения.

Мотивация выше. (Вообще же моя мотивация как правило желание что-то сделать)

Для социума (а это типа жизненный набросок, ну с минимумом авторского мнения) «желание» не столь важно как «поступок», поскольку в отличие от последнего не влечет изменения среды.
Ex: Я желаю мотоцикл, но нихрена для этого не делаю #
Тебе не пофиг ли почему я желаю мотоцикл? какой? а почему не машину? а были ли у меня психологические травмы в детстве на этой почве? (хотя пример, конечно, не очень аккуратный)

Тема вызывающая, если из нее делать холивар. Пост с намеком на холивар. Видимо ты его учуял.

Reply


__matthias June 19 2007, 10:10:24 UTC
Кстати, ещё хочется добавить, что постинг фотографий, сделанных мощным аппаратом, сопровождается указанием всякой фотографической фигни (выдержки, экспозиции, модели объектива и прочей непонятной дряни). Это, кстати, меня если не пугает, то однозначно настораживает. Я типа пришел фотку смотреть, а мне всякие странные слова и числа пихают. Правда, неприязнь к ним будет длиться ровно до того момента, когда я сам начну писать их в постах с фотками.

Reply

icukeng June 19 2007, 15:59:41 UTC
Ну собственно последний не курсивный абзац. Я хотел это тоже обыграть, но решил оставить намеком про цифры.

Меня в таких постах всегда интересует: «А почему бы всю эту фигню не занести в комменты к фоте?» Т. е. в EXIF, если по умному. Тем более как я выяснил половина этой инфы там и так есть.

PS. Сам так не пиши - это неконцептуально.

Reply


mulsum June 19 2007, 11:38:13 UTC
Прочитала не без удовольствия. ПРиятно узнались многие знакомые, знакомые знакомых и т.п.
Сразу возник вопрос: погружение - это долгое по времени состояние. Протяженное. Возниконовение желания "стть матерым фотографом" я наблюдаю( в той или иной мере) ежедневно у разных и неочень разных людей. Однако часть, бОльшая, прошу заметить, так и остается на уровне "Видели, сколько у меня кнопочек в новом фотике?". Но увлечение повсеместное.
Как 100% неофит в данном вопросе чесотно оцениваю фотографию "зацепила или нет". Иногда даже смело воображю, как бы "я вот сейчас тут щелкнула, а потом бы

Reply

icukeng June 19 2007, 16:22:03 UTC
Приятно. Значит акценты угаданы верно.
Ну а кнопочки - это просто пижонство, это даже не уровень умения имхо.

А желание стать фотографом - это вообще маразм. Это подмена цели. Цель должна быть - сделать красивую фотокарточку, а уровень мастерства лишь инструмент. :)

Reply


ручки-крючки mulsum June 19 2007, 11:43:11 UTC
....осветлила, а потом бы вывесила...
Фотография - (греч) рисование светом. Наверное, это умение поймать момент, когда простое становится сложным, поверхностное - глубоким. Можно ли этому научиться? Думается да. Возвращаемся к описанному Вами желанию.
В любом случае - от неофита - начинающему фотографу - пожелания удачи, терпения и вдохновения:)

Reply

Re: ручки-крючки icukeng June 19 2007, 16:28:23 UTC
Если хочется поймать момент самой - купите цифромыльницу :) я думаю что-нибудь получится.
Научиться ловить момент конечно можно, но не только зная цифры и марки фотоаппаратов. :)

И кстати, я уже по-моему который раз упоминаю, что ко мне можно на ты. Давай-те как то это уже проясним.
Вам так неудобно?

Reply

Re: ручки-крючки mulsum June 19 2007, 18:16:09 UTC
Цифромыльница есть. Другое дело - есть ли время, дабы пойти поискать вдохновения для фотографии. Или же вопрос лучше поставить так: есть ли желание найти данное время.
Прочитала Ваш диспут внизу. Задумалась.
Логичнее предположить, что умение разбираться в чем-либо, замороченность на этом - скорее всего потребность. Потребность, вызываемая желанием улучшить качество своих фотогрфий. Отсюда и покупка навороченных "игрушек" и обсуждение "за гранью понимния цифромыльницвладельцев".
Однако, в некотором роде понимаю Вашу мысль и чувства. Сделанное по творческому импульсу зчастую теряет свою очаровательность, попадая на язык крупно-осведомленных в данном вопросе собратьев.

Нам так уважительнее:)

Reply

Re: ручки-крючки icukeng June 19 2007, 18:50:23 UTC
Хорошо когда так :) когда причинно следственная связь именно такая.

Вы на нас с Фолленом не смотрите - это типа обычай такой уже :)

Как Вам будет удобнее. (как-то все таки с этого передергивает =) )

Reply


Leave a comment

Up