Отличная статья. Даже по звучанию ясно, что слова синагога и синедрион не семитские. А не пробовали выводить их из персидских наречий? Всё-таки библейские события разворачивались на территории персидской державы....
Нет, с персидскими наречиями я меньше всего "работал". Но там, сколько я не касался фарси, там ощутимые линии к семитским языкам, о чём и намекаю в этой и в некоторых других статьях. Но обычно люди придерживаются точки зрения, что именно йаврейцы "передрали" у других народов, хотя, на мой взгляд, они всячески скрывают своё влияние в истории. На это я и пытался обратить внимание.
В свою очередь, хочу сказать, что у Вас весьма интересный журнал. :)
Спасибо за похвалу. Влияние йаврейцев на историю бесспорно. И широко не пропагандируется, думаю, в первую очередь из-за нежелания их самих. Как-то по случаю заглядывала на их исторические ресурсы. Много неожиданного можно узнать....
Кстати, насчёт персидских линий к семитским языкам. На территории персидской державы использовался (как лингва-франка) арамейский язык. На нём велись торговые записи (великий шёлковый путь, как-никак). Влияние неизбежно.
Причём влияние не просто неизбежно, а, думаю, намеренное/осознанное. Посмотрите другие статьи - по тегам не только "Индия", но и, например, "Китай" и "Америка", если Вам не жалко на меня времени...
Отличная статья. Даже по звучанию ясно, что слова синагога и синедрион не семитские. А не пробовали выводить их из персидских наречий? Всё-таки библейские события разворачивались на территории персидской державы....
Reply
Нет, с персидскими наречиями я меньше всего "работал". Но там, сколько я не касался фарси, там ощутимые линии к семитским языкам, о чём и намекаю в этой и в некоторых других статьях. Но обычно люди придерживаются точки зрения, что именно йаврейцы "передрали" у других народов, хотя, на мой взгляд, они всячески скрывают своё влияние в истории. На это я и пытался обратить внимание.
В свою очередь, хочу сказать, что у Вас весьма интересный журнал. :)
Reply
Спасибо за похвалу. Влияние йаврейцев на историю бесспорно. И широко не пропагандируется, думаю, в первую очередь из-за нежелания их самих. Как-то по случаю заглядывала на их исторические ресурсы. Много неожиданного можно узнать....
Reply
Кстати, насчёт персидских линий к семитским языкам. На территории персидской державы использовался (как лингва-франка) арамейский язык. На нём велись торговые записи (великий шёлковый путь, как-никак). Влияние неизбежно.
Reply
Торговля, мореплавание - "ихнее" всё. :)
Причём влияние не просто неизбежно, а, думаю, намеренное/осознанное. Посмотрите другие статьи - по тегам не только "Индия", но и, например, "Китай" и "Америка", если Вам не жалко на меня времени...
Reply
Reply
Leave a comment