"ИСТРЕБЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ"?!

[ich_neu_mon]

Зацепило неожиданно вот что. Все знают слово «популяция» (лат. «populatio»). Что же оно означает? Смотрим. Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F):

Популя́ция (от лат. populatio

Comments

[ich_neu_mon]

С Кастанедой "знаком". И про "паразитов сознания" тоже читал. Вы, наверное, читали эту статью: https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/parazity-soznanija-novaja-teorija-zagovora. Если нет, почитайте - она призывает задуматься. Явление паразитизма ведь охватывает не только сознание. но и тело человека. Нам свойственно устремляться в "высокие" сферы. в "отвлечённые", что ли, игнорируя более осязаемые вещи, возможно, потому что они кажутся примитивными, громоздкими, меньше поддающимися усилиям человека. И не подумайте, что я такой жёсткий материалист-прагматик, нет. Меня так же интересовала и интересует эзотерика, но без впадения в крайности. Ведь стоит задуматься, зачем и в какой форме это нам давалось и даётся. И здесь важный вопрос: а не отвлекают ли нас от чего-то важного, происходящего рядом? Кстати, это и отвечает на Вашу фразу "чем больше и сплочённее община, тем легче этим "стадом" управлять". Ведь здесь, я думаю, стадо, община характерны более сильнымы горизонтальными векторами-связями в ущерб вертикальному восходящему вектору.
Слово "популяция", я считаю, родственно лат. "популус" (народ, население), но идёт из иврита. Да. как это ни странно.И родственно оно слову "Вавилон" (ивр."Бавель" - "врата или холм/пуп ("бав") Божий ("эль"). "Вавилонское столпотворение" ведь связано не с "толпой", а с "творением столпа". И многие другие слова, надеюсь позднее написать на эту тему.

[lana_artifex]

Класс. Не знала про "Вавилонское столпотворение". Да, по поводу эзотерики такая же позиция и у меня - читаю иногда, но без фанатизма. Просто интересно наблюдать за тем, как то, что ещё вчера обзывали эзотерикой, сегодня становится официальной наукой..Например, в терминологии квантовой физики - такие явления, как нелокальные связи, квантовая телепортация и тп. (примеров там немало)).

[ich_neu_mon]

Таких слов, выражений, которые мы воспринимаем, объясняем на бытовом уровне общения, наделяя их более простым смыслом, очень много. Поэтому прежде чем использовать слова, я стараюсь найти их первичные значения. Да, ещё у меня такое подозрение, что эти первичные слова и их изначальные смыслы как-то именно связаны с описываемым предметом,явлением, процессом. В Китае была философская школа "мин-цзя"; они считали так же. Хотя, конечно, слово не может полностью вместить описываемое, но... Именно поэтому думаю, что иврит в своих "безгласных" корнях-шорешах несёт такую нагрузку. И больше, чем в других языках. Но об этом надо написать, объективировать эти наметки.

[lana_artifex]

"Больше, чем в других языках" - Вы имеете в виду языки романской группы, или вообще все языки? Про мин-цзя слышала, хотя и немного знаю - вроде они исследовали соотношение имён и реалий "мин-ши", вроде так.

[ich_neu_mon]

Нет, гораздо шире, чем только романские. Это и германские, славянские, санскрит, фарси, греческий, тюркские. Даже японский. Языки американских индейцев. Я иногда думаю, какие языки вообще не исходят из него. Индейские языки (например, майя точно: их слово "кин" = тур., азерб. "гюн" - "день", это навскидку) родственны тюркским. Но это всё надо подтверждать примерами, так Вы мне не поверите, конечно.

[lana_artifex]

Интересно очень) Да, конечно не поверю - пусть это будет мотивацией для дальнейших интереснейших статей. Скажите, а сколько языков Вы знаете?

[ich_neu_mon]

Ни одного. Я даже русского не знаю - потому что каждый раз находишь что-то новое, мимо чего не раз проходил мимо.

[lana_artifex]

Класс. Годный ответ)