Я пытаюсь подвести Вас к тому, что есть такой феномен, называется "сознание до конкисты". И суть этого в том, что это именно интуитивный, "воспринимающий" тип сознания людей, это словно паутина, связывающая каждого человека с Природой и с любым членом его цивилизации...Вы смотрели фильм "Пролетая над гнездом кукушки"? Или может читали Кена Кизи? - Там был индеец Бродмэн, "Вождь". В фильме очень проникновенный диалог между Бродмэном и Мак-Мерфи о том, что конкистадоры уничтожили тот особый тип мышления индейцев ("сознание до конкисты"), выморив развитую цивилизацию (о которой мы, современные люди, почти ничего не знаем, кроме того что это была одна из очень развитых цивилизаций. И то, большинство людей уверены, что индейцы тупые и все поголовно бухают) с помощью массовых убийств, выселения с родных земель, алкоголя...Чую, что цивилизации, о которых мы ничего не знаем, обладали именно таким типом мышления и связи друг с другом и с Природой. В современном обществе это утрачено. Связь потеряна, взамен создано множество заменителей утраченного единства: химическая и виртуальная наркота. Почему так? Вопросов больше чем ответов...Я хочу позже подробно эту тему раскрыть тут, в блоге. Вы чутку понимаете, о чём я?
Думаю, да, К стыду своему, нет, не смотрел и не читал, хотя многие мои знакомые читали и смотрели. Вы говорите о т.н. "мистической-магической-мифологической" реальности. раньше я интересовался именно этой стороной жизни индейцев. Но потом потихоньку всё стало меняться. Вы когда-нибудь замечали разницу во внешнем облике между шаманами и вождями/знатью, с одной стороны, и простолюдинами, с другой. Есть разница в духовном, в том числе, в генетическом, плане между верхами и низами индейских народов. Я вроде писал мимоходом, что например. язык майя и тюрков схожи, и это дало повод некоторым тюркологам говорить об открытии Америки тюрками. Интересно, к примеру, сопоставление этнонимов майя-киче и инков-кечуа. Также возьмите "индейскую библию" "Пополь-вух"? Что это название значит: "По́поль-Вух (на языке киче Popol Wuj - «Книга совета» или «Книга народа») - книга-эпос месоамериканской культуры, памятник древней индейской литературы". Вы помните латинское "вокс попули" - "глас народа". это звучит подобно на всех романских языках. А по-английски вообще "пипл бук". Вот так: Вы подводите меня, а я - Вас. Но это хорошо - это заставляет думать и искать. Кстати, Вы не смотрели две мои записи об открытии Америки Колумбом: https://ich-neu-mon.livejournal.com/1126.html, https://ich-neu-mon.livejournal.com/2374.html. тему я не закончил, дополнений много. но я , как рождённый в год Свиньи, ленюсь. Если Вам будет интересно - прочитайте. Мне интересно Ваше мнение.
"Вы помните латинское "вокс попули" - "глас народа". это звучит подобно на всех романских языках. А по-английски вообще "пипл бук"." Ооооо! Как ВКУСНО! Английский не романский.
Reply
Я вроде писал мимоходом, что например. язык майя и тюрков схожи, и это дало повод некоторым тюркологам говорить об открытии Америки тюрками. Интересно, к примеру, сопоставление этнонимов майя-киче и инков-кечуа. Также возьмите "индейскую библию" "Пополь-вух"? Что это название значит: "По́поль-Вух (на языке киче Popol Wuj - «Книга совета» или «Книга народа») - книга-эпос месоамериканской культуры, памятник древней индейской литературы".
Вы помните латинское "вокс попули" - "глас народа". это звучит подобно на всех романских языках. А по-английски вообще "пипл бук".
Вот так: Вы подводите меня, а я - Вас. Но это хорошо - это заставляет думать и искать. Кстати, Вы не смотрели две мои записи об открытии Америки Колумбом: https://ich-neu-mon.livejournal.com/1126.html, https://ich-neu-mon.livejournal.com/2374.html. тему я не закончил, дополнений много. но я , как рождённый в год Свиньи, ленюсь. Если Вам будет интересно - прочитайте. Мне интересно Ваше мнение.
Reply
Ооооо! Как ВКУСНО! Английский не романский.
Reply
"Пипл"-то в инглише откуда?
Reply
Reply
Leave a comment