ЧМ-2010 - мой непрофессиональный анализ.

[icemon]

Что мы имеем до сих пор?

1. Только в двух матчах было забито больше 2 голов.
   
2. Все команды, первыми открывшие счет - не проиграли.
   
3. Не было ни одного матча, в котором проигрывающая по ходу игры команда выиграла бы.
   
4. Из 14 матчей 6 закончились вничью.

Что из этого всего следует? Понятно, что оборона и тактика играют самую главную роль в современном футболе, но обидно, что это напрямую влияет на зрелищность. Забить гол, уйти в глухую оборону и вымучить победу или хотя бы ничью - кому это надо? Болельщики любят драму, активную атакующую игру, неожиданные ходы тренера, забитые на последних минутах победные голы, уверенную в себе команду, ведущую весь матч, но пропускающую под конец несколько мячей и проигрывающую. Все помнят финалы ЛЧ Бавария - Манчестер Юнайтед и Милан - Ливерпуль. Вот это драма! А что мы тут имеем? Несколько хороших сборных, просто задавливающие слабых соперников (Германия, Бразилия), и все остальные, демонстрирующие примерно один уровень и скучный тактический футбол.

Даже на печально известном чемпионате 1990 года в первом круге было забито 27 мячей в 12 матчах (тогда было 6 групп). Сейчас первый круг еще не закончился, но в 14 матчах забито только 23 гола. Надеюсь, ситуация изменится.

UPD 20.06.10. Ну, второй круг уже намного интереснee. И драма, и голы, и крупные сборные лажают. Все ингредиенты зрелищности присутствуют.