О свободе слова
давно планировал провести такой опрос... смешно, но окончательно меня к этому подтолкнул мой вчерашний пост (может быть позже выставлю опрос и на тему того поста тоже).
так вот, в связи с недавними событиями с жж, супом, носиком и прочими опять незаметно всплыла тема плюрализма в интернете. читая подобные посты ( Я бы, вне всякого сомнения, пошёл бы воевать против коммунистов-богоборцев в составе Рейха.), думаешь: ну ни хрена себе, что же такое творится? да таких вешать надо на ближайшем суку.
но потом натыкаешься на другую публикацию: список юзеров, которых якобы хотят удалить за фашизм. читаешь комменты и видишь, что, даже принимая во внимание вероятность явной подделки, люди все же ратуют за демократию и свободу слова, независимо от содержания того или иного журнала. ведь свобода слова подразумевает свободное высказывание своего мнения, каким бы диким оно не казалось другим. так? а если это мнение настолько неконвенциональное, что в некоторых развитых странах его пропаганда является уголовно наказуемым преступлением? и является ли пропагандой публикация этого мнения в своем дневнике, который читают десятки или сотни людей? и вообще, как технически возможно разделять журналы на "фашистские" и "нефашистские"? об этом и опрос.
так как семаджик не принимает развернутые ответы, пишу их отдельно от голосования.
ваша позиция насчет свободы слова в жж?
буду признателен за комментарии по теме и привлечение к опросу ваших френдов, для большей объективности.
так вот, в связи с недавними событиями с жж, супом, носиком и прочими опять незаметно всплыла тема плюрализма в интернете. читая подобные посты ( Я бы, вне всякого сомнения, пошёл бы воевать против коммунистов-богоборцев в составе Рейха.), думаешь: ну ни хрена себе, что же такое творится? да таких вешать надо на ближайшем суку.
но потом натыкаешься на другую публикацию: список юзеров, которых якобы хотят удалить за фашизм. читаешь комменты и видишь, что, даже принимая во внимание вероятность явной подделки, люди все же ратуют за демократию и свободу слова, независимо от содержания того или иного журнала. ведь свобода слова подразумевает свободное высказывание своего мнения, каким бы диким оно не казалось другим. так? а если это мнение настолько неконвенциональное, что в некоторых развитых странах его пропаганда является уголовно наказуемым преступлением? и является ли пропагандой публикация этого мнения в своем дневнике, который читают десятки или сотни людей? и вообще, как технически возможно разделять журналы на "фашистские" и "нефашистские"? об этом и опрос.
так как семаджик не принимает развернутые ответы, пишу их отдельно от голосования.
ваша позиция насчет свободы слова в жж?
- я за полный плюрализм. у каждого должна быть возможность высказывать свое мнение. иначе демократия превратится в диктатуру. никаких ограничений!
- считаю, что немного цензуры не помешало бы, но так как нет объективного независимого органа, имеющего возможность заниматься этим, то лучше, чтобы цензуры не было вообще. пусть жжисты разбираются друг с другом сами.
- я за свободу слова, но журналам, пропагандирующим насилие, фашизм, ксенофобию, антисемитизм и т.д. должны выноситься предупреждения, или удаляться отдельные записи. этим может заниматься авторитетная комиссия, не связанная с руководством жж.
- демократия демократией, но ублюдкам в жж не место. поддерживаю право руководства жж удалять по своему усмотрению журналы, замеченные в вышеуказанной деятельности.
- живой журнал - это частная собственность его владельца, и его удаление может быть санкционированно только судом, по образцу печатных изданий.
буду признателен за комментарии по теме и привлечение к опросу ваших френдов, для большей объективности.