Комиссия по делам несовершеннолетних - территория беспредела.
Вот и я попала в лапы "ювеналки".
Меня привлекли к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. "Всего лишь" предупреждение.
Два заседания, два ходатайства о прекращении в связи с отсутствием состава, самый лучший адвокат melunis - всё мимо. В постановлении "на заседании комиссии со всем согласилась". Ибо презумпция невиновности на Вас не распространяется, если вы родитель несовершеннолетнего.
А началось с того, что в феврале Елисей забрёл на находящуюся во дворе бесхозную металлоконструкцию, именуемую в народе "гараж". Забрёл буквально - гараж был по крышу завален снегом. С крыши этого гаража его и двух девочек и сняли дежурившие во дворе сотрудники ППСП. То ли делать им нечего, то ли приказ какой устный выполняли - выясняет служебная проверка.
В конце марта пришла инспектор по делам несовершеннолетних, составила протокол, который я подписала не читая, так как привыкла доверять сотрудникам полиции. А когда с протоколом таки ознакомилась - волосы на спине дыбом встали. Наркоманки, продающие детей за дозу цыганам, по сравнению со мной - святые люди. Есть большое желание инициировать служебную проверку, так как в действиях капитана С-ой усматриваются признаки клеветы с использованием служебного положения. Но, тут уже ничего не докажешь.
Конец апреля. Первое заседание комиссии.
Просто конвеер по выдаче решений "Виновен. Предупреждение". Родители таких же детей, оказавшиеся в опасной близости от гаражей, потому что родители ими совсем не занимаются и не интересуются.
Большой зал, стол за которым сидит 13(!!!) сильно недовольных жизнью тёток, на любое возражение которым начинается шквал доказательств, насколько ты плохая, никчёмная мать и куда только органы опеки смотрят?
Пыталась отшутиться, что пока они меня тут песочат - с младшим ребёнком( 9 лет), оставшимся дома без присмотра может что-нибудь случиться. На что вскинулась дамочка, до этого дремавшая в уголке:" Если с ним что-нибудь случиться, то мы Вас привлечём за оставление несовершеннолетнего в опасности". Логика? Не, не слышали...
Ходатайство адвоката, в котором по полочкам разложено почему этот цирк с конями должен быть прекращён в связи с отсутствием вины - новая буря обвинений. Ребёнок ослушался - значит авторитет матери утрачен. Плохая мать, куда только опека смотрит? И вообще, ребёнок нарушил постановление http://www.regionz.ru/index.php?ds=2096577, чем подверг себя и своё здоровье опасности, а плохая, безответственная мать не привила ему навыки законопослушного поведения...
В эту партию с нами было ещё две мамы, которые были рады поскорее оттуда уйти, поэтому быстро со всем согласились и ушли довольные, что "очень лояльная комиссия" выписала "всего-лишь предупреждение".
Неделю назад состоялось второе заседание. Те же недовольные жизнью тётки, плюс представитель прокуратуры, плюс студенты непонятно чего. Итого человек 25.
Второе ходатайство адвоката, в котором по полочкам разложено и доказано, что ребёнок ничего не нарушал. И тут первым вскинулся представитель прокуратуры: "Зачем вы это всё тут рассказываете? Какое это имеет отношение к делу? Мы же не в суде". Ребёнок же мог пораниться, а значит плохая мать виновата.
По ощущениям люди, сидящие в комиссии то самое постановление если и читали, то давно и не внимательно. А зачем?
Защищаться бес-по-лез-но. И нефиг тут умничать. Со всем согласна, даже если не согласна, кого это волнует. У них имитация бурной деятельности и видать план по протоколам. И это вместо того, чтобы заниматься прямыми служебными обязанностями и вести профилактические беседы в школах.
Меня привлекли к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. "Всего лишь" предупреждение.
Два заседания, два ходатайства о прекращении в связи с отсутствием состава, самый лучший адвокат melunis - всё мимо. В постановлении "на заседании комиссии со всем согласилась". Ибо презумпция невиновности на Вас не распространяется, если вы родитель несовершеннолетнего.
А началось с того, что в феврале Елисей забрёл на находящуюся во дворе бесхозную металлоконструкцию, именуемую в народе "гараж". Забрёл буквально - гараж был по крышу завален снегом. С крыши этого гаража его и двух девочек и сняли дежурившие во дворе сотрудники ППСП. То ли делать им нечего, то ли приказ какой устный выполняли - выясняет служебная проверка.
В конце марта пришла инспектор по делам несовершеннолетних, составила протокол, который я подписала не читая, так как привыкла доверять сотрудникам полиции. А когда с протоколом таки ознакомилась - волосы на спине дыбом встали. Наркоманки, продающие детей за дозу цыганам, по сравнению со мной - святые люди. Есть большое желание инициировать служебную проверку, так как в действиях капитана С-ой усматриваются признаки клеветы с использованием служебного положения. Но, тут уже ничего не докажешь.
Конец апреля. Первое заседание комиссии.
Просто конвеер по выдаче решений "Виновен. Предупреждение". Родители таких же детей, оказавшиеся в опасной близости от гаражей, потому что родители ими совсем не занимаются и не интересуются.
Большой зал, стол за которым сидит 13(!!!) сильно недовольных жизнью тёток, на любое возражение которым начинается шквал доказательств, насколько ты плохая, никчёмная мать и куда только органы опеки смотрят?
Пыталась отшутиться, что пока они меня тут песочат - с младшим ребёнком( 9 лет), оставшимся дома без присмотра может что-нибудь случиться. На что вскинулась дамочка, до этого дремавшая в уголке:" Если с ним что-нибудь случиться, то мы Вас привлечём за оставление несовершеннолетнего в опасности". Логика? Не, не слышали...
Ходатайство адвоката, в котором по полочкам разложено почему этот цирк с конями должен быть прекращён в связи с отсутствием вины - новая буря обвинений. Ребёнок ослушался - значит авторитет матери утрачен. Плохая мать, куда только опека смотрит? И вообще, ребёнок нарушил постановление http://www.regionz.ru/index.php?ds=2096577, чем подверг себя и своё здоровье опасности, а плохая, безответственная мать не привила ему навыки законопослушного поведения...
В эту партию с нами было ещё две мамы, которые были рады поскорее оттуда уйти, поэтому быстро со всем согласились и ушли довольные, что "очень лояльная комиссия" выписала "всего-лишь предупреждение".
Неделю назад состоялось второе заседание. Те же недовольные жизнью тётки, плюс представитель прокуратуры, плюс студенты непонятно чего. Итого человек 25.
Второе ходатайство адвоката, в котором по полочкам разложено и доказано, что ребёнок ничего не нарушал. И тут первым вскинулся представитель прокуратуры: "Зачем вы это всё тут рассказываете? Какое это имеет отношение к делу? Мы же не в суде". Ребёнок же мог пораниться, а значит плохая мать виновата.
По ощущениям люди, сидящие в комиссии то самое постановление если и читали, то давно и не внимательно. А зачем?
Защищаться бес-по-лез-но. И нефиг тут умничать. Со всем согласна, даже если не согласна, кого это волнует. У них имитация бурной деятельности и видать план по протоколам. И это вместо того, чтобы заниматься прямыми служебными обязанностями и вести профилактические беседы в школах.