(no subject)
Только позавчера ответила взаимному френду на вопрос, использую ли мат.
Не пользуюсь вообще, из принципа. Обойдусь, у меня достаточный словарный запас. Кстати, ты бы видела, как я одну матершинницу в комнате в общаге доводила! :) Она так хотела, чтобы я заматерилась, наконец, не строила из себя никого - ну очень старалась. Не удалось. :)
Я же филолог, и у нас в универе статья как-то вышла про мат. И как раз тогда разбился самолёт (не помню, где, лет 20 назад дело было), и "чёрный ящик" показал, что последние слова были... я не буду записывать, но мат. И я прониклась: они ведь жизни спасали, это было гражданский самолёт. И последние слова - не распоряжение, не знаю, увести самолёт левее от воды, или что там можно. Они не жизни спасали в последние секунды, а грязно ругались.
И в статье, о которой упомянула, как раз очень эффектно сказали, что будешь материться - всё будет полный... оно самое.
При этом эти ящики работают до последней секунды, их не затрагивает даже пожар, их вылавливают из моря, если придётся. Значит, точно последние слова были не "Ну, всё...", или "на такие-то координаты огонь добрался?", или "Мама!", или "Боже мой!", в конце концов. Нет, в последние секунды жизни надо было материться.
Так что я вполне жёстко держу планку. :)
А вчера узнала о самосожжении журналистки из Нижнего Новгорода, и пошла читать новости. Ну и... "В октябре 2019 года журналистке назначили штраф в 70 тысяч рублей по статье о неуважении к власти из-за поста в фейсбуке. В нем Славина с помощью каламбура изменила название города Шахунья так, что корнем стало нецензурное слово, запрещенное для использования в СМИ".
Она знала, что фейсбук приравнен к СМИ, знала о запрете - она журналист. Никакой художественной ценности мат не имеет, чтобы его использование было оправданным. Не говоря о том, что коверкать название города - значит оскорбить его жителей, и не только тех, с кем она в корне не согласна и готова героически нарушить закон и пострадать за правду. И эта женщина решила, что имеет право использовать мат, а потом возмущалась, почему её оштрафовали, хотя прекрасно знала, что именно нарушила. Но она имела право, а что кому-нибудь будет больно, неприятно, мерзко, как в грязь вляпались - это ничего, закроют страницу. Она имеет право скаламбурить так, чтобы было очень неприятно.
А потом я увидела видео: она подожгла себя, одежда только-только загорелась. К ней подбежал прохожий и попытался помочь, а не стал снимать зрелищное видео для инстаграма. Или терять время, звоня в "скорую". Так вот, журналистка стала его отталкивать, но он не ушёл. Он скинул с себя куртку и пытался тушить пламя, пока мог. Его куртка могла загореться, ему, наверняка, было страшно - но он пытался помочь. Журналистке было всё равно, так же, как когда она материлась на жителей города, не виноватых перед ней ни в чём. Каждому своё, конечно. Хорошо, что ещё есть парни, которые не пройдут мимо даже таких, демонстрирующих, что в помощи не нуждаются. И хорошо, что он не пострадал.
А выводы в статье всё-таки правильные.