Смягчить уголовный кодекс
Председатель Верховного суда РФ обсудил с Президентом возможность исключить из уголовного кодекса ряд составов преступлений небольшой тяжести, сделав их административными правонарушениями.
Предложение, конечно, неоднозначное, но я выскажусь "за".
Во-первых, органы дознания и следствия захлебываются от тех объемов уголовных дел, которые им приходится расследовать сейчас. При сокращении органов полиции на 10 % вполне целесообразно и нагрузку на сотрудников снизить.
Во-вторых, отдельные составы преступлений вызывают массу вопросов. Например, побои, когда вред здоровью участников конфликта не причинен. Хоть дело и относится к категории частного обвинения, но в ряде случаев по нему производится дознание. Нередко для потерпевшего возможность примириться с подсудимым становится поводом для шантажа - за примирение требуют приличные суммы, иначе будет судимость. Не хочешь судимость? Тогда плати и примиримся. Для не совсем порядочных людей такой вот вариант для злоупотреблений. Или вот, например, состав преступления "проникновение в жилище". К уголовной ответственности могут привлечь зашедшего в чужой дом без приглашения, даже если он ничего не сломал, никого не избил и не напугал.
В-третьих, переполненные колонии это уже притча во языцех. Не будем забывать, что на бюджетные деньги осужденные едят, пьют и живут в тепле, пока люди по другую сторону колючей проволоки должны ходить на работу, чтобы платить за те же элементарные вещи.
В-четвертых, судимость может стать препятствием в трудоустройстве не только для самого лица, совершившего преступление, но и для его детей и других близких родственников. В результате незначительного конфликта в молодости, который закончился парой ударов, взрослый мужчина не сможет, например, поступить служить по контракту.
Поэтому идея мне нравится. Без фанатизма, конечно, но кое-что из уголовного кодекса убрать можно.
Предложение, конечно, неоднозначное, но я выскажусь "за".
Во-первых, органы дознания и следствия захлебываются от тех объемов уголовных дел, которые им приходится расследовать сейчас. При сокращении органов полиции на 10 % вполне целесообразно и нагрузку на сотрудников снизить.
Во-вторых, отдельные составы преступлений вызывают массу вопросов. Например, побои, когда вред здоровью участников конфликта не причинен. Хоть дело и относится к категории частного обвинения, но в ряде случаев по нему производится дознание. Нередко для потерпевшего возможность примириться с подсудимым становится поводом для шантажа - за примирение требуют приличные суммы, иначе будет судимость. Не хочешь судимость? Тогда плати и примиримся. Для не совсем порядочных людей такой вот вариант для злоупотреблений. Или вот, например, состав преступления "проникновение в жилище". К уголовной ответственности могут привлечь зашедшего в чужой дом без приглашения, даже если он ничего не сломал, никого не избил и не напугал.
В-третьих, переполненные колонии это уже притча во языцех. Не будем забывать, что на бюджетные деньги осужденные едят, пьют и живут в тепле, пока люди по другую сторону колючей проволоки должны ходить на работу, чтобы платить за те же элементарные вещи.
В-четвертых, судимость может стать препятствием в трудоустройстве не только для самого лица, совершившего преступление, но и для его детей и других близких родственников. В результате незначительного конфликта в молодости, который закончился парой ударов, взрослый мужчина не сможет, например, поступить служить по контракту.
Поэтому идея мне нравится. Без фанатизма, конечно, но кое-что из уголовного кодекса убрать можно.