Leave a comment

Comments 7

anonymous July 20 2009, 14:05:25 UTC
Если бы только некоторая часть населения Волжской булгарии приняла мусульманство, а основная масса оставалась язычниками, то, на территории Булгарии были бы языческие захоронения повсеместно. Таковых очень малое количество и относятся они к другим культурам.

Reply

anonymous August 29 2009, 23:03:32 UTC
А ты, видимо, знаешь, что представляли из себя языческие захоронения?

Reply

anonymous January 1 2010, 20:07:49 UTC
были языческие захоронения но их уничтожили воинствующие мусульмане.Чуваши сейчас христиане но они спокойно относятся к мусульманам,взять хотябы народ мижеры в батыревском районе.Живут и не ругаются.Чувашские мужики даже берут мижерских девушек замуж.Я сам чуваш и у меня жена мижерка(татарка)

Reply

anonymous September 19 2010, 00:32:49 UTC
Чуваши в прошлом были мусульманими

Reply


anonymous September 3 2009, 21:28:50 UTC
У Смирнова про языческие кладбища написано хорошо. Рядом с Булгаром много найдено. Деревянные столбы истлели в труху, небольшие камешки с тамгами не сохранились. В 14 веке стали могильные плиты ставить, естественно, с тамгой.

Поражает другое... Автор, приводит цитату, а сам не читал Ибн Фадлана!

Не Суваз, а Савар (Саван).
В тексте написано всего лишь что часть Савар во главе с вождем Вырагом отказалось принять ислам. И все!
Никакого "отребья" в тексте нет, а вот Выраг можно перевести и как Вара - вор, разбойник(чув.) Видимо это и воскликнул Алмус в гневе...

Reply

ice_below September 3 2009, 21:32:54 UTC
анонимус, ты меня задолбал, зарегься, потом возвращайся

Reply


tatarkam May 3 2011, 20:04:45 UTC
написано в целом нормально.Чувашей ВСЕГДА И СЕГОДНЯ соблюдающих свою веру достаточно на территории РТ.

Reply


Leave a comment

Up