E.O.W.N.

[ibsorath]

Все видели, да? Кто нет - сделайте усилие, скушайте целиком, это сладкий хлеб.

http://youtu.be/eoc1DySBqu8

Click to view

блять там Сергей Соседов, помните такого? Посреди ватного беснования о "пропаганде содомии в Европе" - Сергей Соседов. И там же Ирина "костюм путина" Бергсет, и Жирик в голубеньком

Comments

[steam_carousel]

Вконтатке есть очаровательный паблик, где человек пишет стилизации под современных гигантов мысли таким образом, что они больше похожи на оригинальные тексты, которые те до поры не решаются публиковать, недавно там был пост а ля Дугин как раз объясняющий место Соседова на этой передаче:

"Проблема гомосексуализма - это действительно сложная проблема.

Если мы обратимся к Примордиальной Традиции, то обнаружим, что она не осуждает гомосексуализм как таковой. С точки зрения Традиции, это явление, вообщем-то, нейтральное. Другое дело, признаком чего оно является. Вот тут возможны варианты.

Если мы вспомним тамплиеров или некоторые закрытые восточные культы, то очевидно, что в данном случае мужеложство - это часть богоискательской практики, способ прийти к Сакральному через падение, через своего рода моральную смерть. И это стоит в одном ряду, например, с мистикой манихейства или идеями некоторых версий раннего христианства.

Другой вариант - это использование гомосексуализма в однозначно негативном ключе.То есть когда он становится орудием в руках сил, которые Рене Генон называл Контринициацией. Вот тут уже появляется серьезная опасность.

Кстати говоря, в мире модерна гомосексуализм преобразился. Он стал массовым, а потому профаническим явлением. Сегодня через мужеложства в мир транслируются идеи гедонизма, либерализма и так далее. То есть гомосексуализм служит своеобразным катализатором для "вызревания" модерна и, что гораздо хуже, постмодерна - мира, в котором человек есть "ризома". В этом смысле, гомосексуализм тем более опасен, и, возвращаясь к Генону, действительно является признаком Инволюции.

Но я бы хотел отметить главное. Не смотря на все вышесказанное, мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу - может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя, сдав гомосексуальный дискурс.

Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь.

Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил Николая Алексеева. Его недавние заявления однозначно указывают на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, и зачастую они совпадают..."

А. Дугин. Предисловие для книги Из книги "Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения"

http://vk.com/public58749003