мать-природа, бог-отец
(почти без изменений я копирую эту свою реплику из одного обсуждения в соц.сети вопросов контрацепции)
Есть такой способ думать о явлениях мира, который обычно выражается фразами типа "природой заложено", "природа предусмотрела", и т.п. Такие фразы, конечно, иногда используются просто как метафоры, но иногда люди реально так думают. Часто они возникают в обсуждениях всяких "морально-нравственных" вопросов, а особенно victimless crimes.
Ну там, "природой предусмотрено гендерное неравенство", или "природа задницу мужику дала не для того чтобы в неё трахаться", например. Я подозреваю, что это не случайно.
Интересно присмотреться к такому способу думать о мире. Его суть, как мне кажется - это воспринимать все явления как сделанные неким человеком, а следовательно, как, буквально, "то, что сделал бы я". Когда рассуждают о чём-то, что "задумано Природой", то думают так, будто Природа - это некое антропоморфное существо, всё отличие которого от меня лично заключено в том, что у этого существа гораздо больше возможностей. Ну как и Создатель - типа, очень-очень всемогущий человек.
При этом этих предполагаемых существ воспринимают как мыслящих, желающих и "предусматривающих" всё тоже вполне по-человечески. Мать-Природа и Бог-Отец "заповедуют", "желают" и "предусматривают" совсем как люди - причём, цивилизованные люди. Хотя бы потому, что "логичность" рассуждений, целеполагание, взвешивание вариантов и т.п. - это во многом свойства цивилизованного ума, с его определёнными паттернами упорядочивания опыта.
То есть вместо того, чтобы смотреть на мир, например, как на некую систему с хитрыми и интересными процессами и отношениями, смотрят на него как на деятельность какого-то очень могучего гуманоида. Бог-отец, или Мать-природа.
При этом автоматически отделяют себя и противопоставляют окружающему миру. Типа, вот есть мы, а есть природа. Она нас для одногосоздала, а мы всё куда-то не туда прём. Ну, "мама хотела чтоб я был врачом и хорошим человеком, а я её надежд не оправдал", "папа был прав, дура, дура" и т.п.
По моему, это тот же антропоцентризм, какой проявляется в отношении к животным - дескать, собаки они такие же как мы, только говорить не умеют. Тот же, только вывернутый в другую сторону. То есть в таких случаях человек неосознанно воспринимает собаку как тоже человека, только увечного по сравнению с собой (всё понимает, да сказать не может). Ну а Бога, или Природу, соответственно - как человека, по сравнению с которым он сам увечен))
Это конечно, старая мысль - мол, человек сотворил бога по своему образу и подобию. Забавно, что и "Природу" он тоже творит так же.
Между тем это просто такая привычка думать. Не необходимая совершенно, и не самая конструктивная, и частенько плотно связанная со страхом наказания. Мама из дома выгонит, папа ремня впишет, примерно так.