А вот
забавная ссылка на некое исследование (
http://newhumanist.org.uk/2768/stayin-alive), якобы демонстрирующее, что в основе "всех" идеологий лежит "страх смерти" и желание смерти избежать. И это касается не только религиозных belief systems, но и атеизма-материализма,
(
Read more... )
ум не может аппелировать к незаписанному опыту - он его может либо сконструировать из знакомых понятий, либо подглядеть у других сфер сознания запчасти и опять-таки что-то там сконструировать. поскольку опыта "отсутствия чувственного восприятия и ума" у ума в основном нет - это не более, чем синтетическая идея, потому что нигде, кроме ума, в поле человеческого опыта относительно самого себя она не существует.
поэтому нет никакой ситуации, есть только абстрактная концепция. реальная ситуация, на которую можно было бы сослаться, возникает из опыта, который разрушает потребность ума в этих идентификациях не обладающих самостоятельной природой феноменов.
мне даже не очень ясно, почему мы НАЗЫВАЕМ это "страх смерти"
потому что названия отражают наши заблуждения. мы боимся того, что с нами не произойдет - потому что в момент события мы в привычной для себя форме перестанем, а то, что останется, не сохранит ничего из качеств рождения (ум, память, способность воспринимать чувственные феномены).
при этом мы не боимся - мы думаем, что мы боимся, а на самом деле мы идентифицируем фоновую тревожность таким образом, чтобы она была названа и соотнесена каким-то образом с нами, с ходом нашего ума.
вопрос лишь в том, кто до этого додумался, и не ради этого ли было придумано слово - быть медиатором естественных явлений относительно ума таким образом, чтобы всегда оставлять невыводимое утверждение из второй теоремы гёделя (которая больше не про математику, а про наше собственное мышление, математику породвишее)?
но это уже вопрос не о страхе смерти, конечно :)
Reply
про гёделя я не очень понял, правда, но так в целом правдоподобно вроде. единственное - в каком смысле слово "ум" фигурирует во фразе "не сохраним ничего из качеств - ум, память, способность...". ум как "интеллект" имеется в виду?
Reply
Leave a comment