Если разобраться, то каменный топор, такой же внешний прибамбас, как мобила или телеящик. Шимпанзе отказались от топора и сохранили прекрасную физическую форму.
Шимпанзе именно отказались? По-моему, они им просто не воспользовались. У животных вообще технологии нет, как и способности к неограниченному абстрагированию. Только зачатки. Я кстати подозреваю, что эти две способности очень глубоко связаны.
Но да, окажись у шимпанзе каменный топор - они бы изменились, я думаю. Так то у них конечно физформа получше, чем у среднего городского жителя))
я бы сказал проще. оруэлл уделывает Хаксли на литературном поле, как стилист и писатель. но Оруэлл совершенно беспомощен, в сравнении с Хаксли, в том что касается футурологии и социологии.
Comments 54
Reply
Reply
заложил закладочку.
Reply
надо бы чаще размышлизмы выкладывать, пожалуй!
спасибо!
Reply
Reply
Reply
Но да, окажись у шимпанзе каменный топор - они бы изменились, я думаю. Так то у них конечно физформа получше, чем у среднего городского жителя))
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA
Reply
Reply
Reply
я бы сказал проще. оруэлл уделывает Хаксли на литературном поле, как стилист и писатель.
но Оруэлл совершенно беспомощен, в сравнении с Хаксли, в том что касается футурологии и социологии.
Reply
Reply
книжку очень стоит почитать
во-первых, для общего образования - на неё уйма ссылок везде
во-вторых, очень мощное произведение
а что его "не по адресу" используют - ну так то не оруэлла вина
Reply
Leave a comment