А возможна ли вообще стабильность в таком обществе?
Поскольку система самоподдерживается, если общество предоставить самому себе, градус напряжённости будет нарастать. Рано или поздно количество и качество "несчастных случаев" превысит критический порог за которым - серия техногенных катастроф ведущих к краху всей цивилизации. Значит, режим, управляющим подобным обществом, должен быть похож на инженера, следящего за паровым котлом - регулировка температуры и управление спускным клапаном. "Снижение температуры" маловероятно, поскольку чревато потерей контроля. А вот "спуск пара"... Кровавые развлечения, вроде "Бегущего человека" с смс-голосованием "Выбери, как погибнет персонаж", виртуальная реальность, изобретение внутренних и внешних врагов.
В общем, это будет мир, в котором будет полно возможностей для "саботажа", а вот насколько он будет стабильным? В чём парадоксальность такого режима - для того, чтобы "закрутить гайки" режиму нужно просто сузить ту область общественной жизни, которую он контролирует, а для того, чтобы дать "глоток свободы", наоборот, залезть со своим контролем ещё глубже в быт населения.
Для того, чтобы держать ситуацию под контролем, нужны определённые способности - те, кто будет принимать управленческие решения, влияющие на "давление в котле" должны очень хорошо понимать те процессы, которые в обществе происходят, быть максимально свободны от них (и от общего психоза) и при этом умудряться выбиваться в элиту. Вопрос в том, сможет ли такое общество выращивать внутри себя людей, способных им управлять, в достаточных количествах?
Я думаю, не сможет. При таком уровне обратной связи, который предоставляется электрическими коммуникациями (мобильная связь и интернет, в первую очередь) никакая иерархическая структура не сможет быть стабильной достаточное время, как мне кажется. То есть нечто вроде фазового перехода (в терминах МакЛюэна - имплозии и ретрайбализации), вероятно, неизбежно, вопрос только, сколько людей его переживёт, ментально хотя бы))
Вот и я думаю, что не может. Единственный возможный вариант - если элита создаст своё закрытое для остальных, общество, свободное от общего психоза (насколько я понимаю, на западе сейчас именно это и происходит уже несколько поколений), но тут сразу возникают минимум две проблемы:
1. Если элита свободна от психоза, как проконтролировать, что следующие поколения элиты поддержат строй и вообще единство мнений внутри элиты относительно того, как управлть обществом. В конце концов, найдутся свои бунтари внутри элиты, которые решат, что "это всё ужасно и так жить нельзя". А любой контроль внутри элиты невротической природы приведёт к падению квалификации и невозможности управлять обществом.
2. Проблема баланса между ограждением элиты от влияния общества и пониманием элитой того, как и чем общество живёт. Дисбаланс в одну сторону приведёт к некомпетентности элиты по причины подверженности психозу, дисбаланс в другую сторону - к некомпетентности в силу непонимания как что работает.
Ну, мне кажется, элита, свободная от невроза - это уже как бы и не элита, а просто отдельная закрытая тусовка. Типа пиратских утопий или там TAZ Хакима Бея.
Я ещё один вариант, когда это возможно, придумал :-)
Общество и его "элита" - два совершенно разных народа, причём народ "элиты" живёт совсем-совсем отдельно, на другой планете. Этот народ живёт своей жизнью, большинство вообще про земное общество не знает ничего, кроме того, что оттуда берутся некоторые ресурсы для экономики той планеты. В "земную элиту" отбирают "внеземлян" на работу, по конкурсу. У них там своя иерархия, корпоративная, свои отделы, департаменты, ротация кадров и т.д. и т.п.
Интересно, сколько от этой модели до паранойи? :-)
Поскольку система самоподдерживается, если общество предоставить самому себе, градус напряжённости будет нарастать. Рано или поздно количество и качество "несчастных случаев" превысит критический порог за которым - серия техногенных катастроф ведущих к краху всей цивилизации. Значит, режим, управляющим подобным обществом, должен быть похож на инженера, следящего за паровым котлом - регулировка температуры и управление спускным клапаном. "Снижение температуры" маловероятно, поскольку чревато потерей контроля. А вот "спуск пара"... Кровавые развлечения, вроде "Бегущего человека" с смс-голосованием "Выбери, как погибнет персонаж", виртуальная реальность, изобретение внутренних и внешних врагов.
В общем, это будет мир, в котором будет полно возможностей для "саботажа", а вот насколько он будет стабильным? В чём парадоксальность такого режима - для того, чтобы "закрутить гайки" режиму нужно просто сузить ту область общественной жизни, которую он контролирует, а для того, чтобы дать "глоток свободы", наоборот, залезть со своим контролем ещё глубже в быт населения.
Для того, чтобы держать ситуацию под контролем, нужны определённые способности - те, кто будет принимать управленческие решения, влияющие на "давление в котле" должны очень хорошо понимать те процессы, которые в обществе происходят, быть максимально свободны от них (и от общего психоза) и при этом умудряться выбиваться в элиту. Вопрос в том, сможет ли такое общество выращивать внутри себя людей, способных им управлять, в достаточных количествах?
Reply
Reply
1. Если элита свободна от психоза, как проконтролировать, что следующие поколения элиты поддержат строй и вообще единство мнений внутри элиты относительно того, как управлть обществом. В конце концов, найдутся свои бунтари внутри элиты, которые решат, что "это всё ужасно и так жить нельзя". А любой контроль внутри элиты невротической природы приведёт к падению квалификации и невозможности управлять обществом.
2. Проблема баланса между ограждением элиты от влияния общества и пониманием элитой того, как и чем общество живёт. Дисбаланс в одну сторону приведёт к некомпетентности элиты по причины подверженности психозу, дисбаланс в другую сторону - к некомпетентности в силу непонимания как что работает.
Reply
Reply
Общество и его "элита" - два совершенно разных народа, причём народ "элиты" живёт совсем-совсем отдельно, на другой планете. Этот народ живёт своей жизнью, большинство вообще про земное общество не знает ничего, кроме того, что оттуда берутся некоторые ресурсы для экономики той планеты. В "земную элиту" отбирают "внеземлян" на работу, по конкурсу. У них там своя иерархия, корпоративная, свои отделы, департаменты, ротация кадров и т.д. и т.п.
Интересно, сколько от этой модели до паранойи? :-)
Reply
Leave a comment