Я тоже давно над этим задумывалась. Продавцам, конечно, закон на руку. А авторам больше по карману бьет цена книг, на мой взгляд. Тогда действительно, и по друзьям приходится искать и в интернете пираты оживляются(( А библиотеки разве новые книги берут?
я в библиотеках давным-давно не была, но в моем детстве в библиотеке даже Гарри Поттер был свежий, так что вполне может быть.
Вот меня именно правовая сторона вопроса интересует, кто-то в описанных ситуациях нарушает закон? Интеллектуальная собственность вообще сложная штука, это не колбаса, которую съел и ничего не осталось, однажды купленную книгу можно читать миллионы раз.
Я даже не знаю. Знаю только, что раньше, когда деревья были большими, мы спокойно обменивались книгами и видеокассетами, и никто не задумывался о том, что это разновидность пиратства. Может с точки зрения автора, дать почитать другу - это отдать должное таланту, а скачать в бесплатной библиотеке - это уже воровство? Понятно, что в деньгах и так и так проигрыш, но в моральном плане иначе это воспринимается, наверное)
есть у меня подозрение, что большинству авторов до фонаря)) а вот их издателям - очень даже есть дело, они бы даже передачу книг из рук в руки запретили
Продавцам, конечно, закон на руку. А авторам больше по карману бьет цена книг, на мой взгляд. Тогда действительно, и по друзьям приходится искать и в интернете пираты оживляются((
А библиотеки разве новые книги берут?
Reply
Вот меня именно правовая сторона вопроса интересует, кто-то в описанных ситуациях нарушает закон? Интеллектуальная собственность вообще сложная штука, это не колбаса, которую съел и ничего не осталось, однажды купленную книгу можно читать миллионы раз.
Reply
Может с точки зрения автора, дать почитать другу - это отдать должное таланту, а скачать в бесплатной библиотеке - это уже воровство? Понятно, что в деньгах и так и так проигрыш, но в моральном плане иначе это воспринимается, наверное)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment