МихАлков. Почему этот проект туп.

May 26, 2010 20:40

Почему тупой рефлексирующий режиссёр из Таиланда (!) отнял в очередной раз приз у нашего Великого и Несокрушимого? Да режиссуры, никакой нет и в помине ( Read more... )

невменоз, картины

Leave a comment

Comments 15

asaellla May 26 2010, 17:53:31 UTC
Ты вот сейчас к чему взываешь? К совести Никиты Сергеевича? Или к совести всех быв.советских граждан? Или киноманов? Или просто граждан? Чего хочешь добиться? Я на тот случай, если вдруг у тебя есть программа воззвания к Н.С. - я могу поддержать :-)

Reply

ibo0204 May 26 2010, 18:13:18 UTC
Нс - нахуй. Союз - туда же. Даёшь свободное волеизявление членов. Что за совковые образование: дам я, не дам. Идите к хренам собачьим! Продюсер из голливуда услышал бы такое, умирал бы от смеху до сих пор. А этот - нет - всё на полном серьёзе: финансирование, съёмка, откат, всеобщее признание, премия в Каннах , всеобщее уважение, суд, Сибирь. Может в консерватории что-то напутали? Маразм несусветный. Крыша на почве монархизма-путинизма съехала просто не набекрень, а на хуй. Неужели просвещённая публика не видит во что это всё превратилось? В советское время давно уже приехал бы доктор Кащенко.

Reply

asaellla May 27 2010, 18:28:52 UTC
Ну да, он хотел признания, и не добился. И бюджет даже на десятую часть вроде как не отбил. Но причины, почему его позвали в Канны очевидны. Причины, почему его не наградили очевидны тоже, особенно отечественному зрителю. Я чего то даже не понимаю истерии по его поводу: а чего кричать то? ну снял бывший "великий" кино. не получилось. и деятельность его на ниве отечественного управления кинематографией судя по всему уже сводится на нет. я даже не знаю, с какой миной он будет руководить ММКФ, и как все это будут освещать.
У меня такое ощущение, что Н.С.М. сегодня, это тот редкий случай, когда весь пиар и пропаганда катятся к чертям, а народ воспринимает все не столь пафосно как преподается. Все больше с сарказмом и скептицизмом, что вскоре, надеюсь, положительно отразится на отечественном кинематографе.
Короче рога пообламывали, и поделом. Уж слишком эго поперло.

Reply

ibo0204 May 28 2010, 06:19:15 UTC
Знаешь, я давно тему отслеживаю. Истерии тут нет, как нет и "козней запада", на которые он намекает. Он - просто яркий пример краха той системы ценностей, которую олицетворяют олигархи во власти. Все эти Майбахи, мигалки, накаты, откаты, Сочи, Куршавели, сбитые чиновниками люди, нищая Россия при долинах Сколково, африканская коррупция, загубленный научно- производственный потенциал, миллиардеры, растущие как на дрожжах и при всём этом крепкая вертикаль - криминал от головы до последних бомжей. Статистику опубликовали недавно - у нас 2,7 % беспризорных детей!
Принципиально невозможно, будучи другом бывшего подполковника ФСБ, снять на грязные деньги Великое кино. Но мы то причём? Зачем нас заставлять его ещё и смотреть?

Reply


troitsa1 May 26 2010, 18:40:52 UTC
Я тоже выпил, но признавать Канны за определитель качеста КИНО - смешно. Не для того они там...

Reply

grumblerr May 26 2010, 18:46:17 UTC
Ну, по крайней мере качество одного кино они на этот раз определили верно.

Reply

troitsa1 May 26 2010, 19:04:04 UTC
Не верю, простите.

Reply

Ну, за определитель! ibo0204 May 26 2010, 21:49:27 UTC
Никаких канн не надо, чтобы определить, дерьмо это или отбивная.

Reply


intaria May 26 2010, 19:07:15 UTC
Сережа, я посмотрел. Никита Сергеич безмерно талантливый человек. Но... Это вовсе и не кино было. Просто - мнение зрителя.

Reply

ibo0204 May 26 2010, 21:45:09 UTC
БезмЭрное кино:)

Reply


Leave a comment

Up