Оружие из дамаска в древней Латвии
Всё не давала покоя обнаруженная информация про изготовление оружия из дамасской стали на территории Латвии из "болотного" железа http://ibo0204.livejournal.com/104829.html#cutid2. И тут на глаза попадается вот такая книжка:
Довольно серьёзный труд, хоть и не свежий. Грузить скринами не буду, кому интересно, скину в формате дежавю на почту. Вкратце.
Ещё в 1859-63 годах в Дании, в Нидамском болоте были раскопаны 3 корабля с грузом оружия, в том числе 106 мечей, большинство которых из дамасской стали. Судя по клеймам, изготовлены в мастерской на территории под римским влиянием. Возраст находки определили по сопутствующим римским монетам - 3 век н.э. Один из самых древних кладов такого рода.
В этой же книге приведены на карте все основные места находок дамаска - от Великобритании до Волги (вот откуда М.Гимбутас взяла сведения о том, что латвийские кузнецы учили уральских железо ковать). О русских находках дамаска подробно рассказаго в монографиях А.Н.Кирпичникова и В.В.Арендта. Жаль немцы при отступлении разграбили музей в Кенигсберге, там хранилось много экспонатов прусского оружия с юго-восточных берегов Балтики. Если с мечами всё более-менее понятно:к примеру, клеймо ULBERHT прослежено до Рейна, клеймо ЛЮДОТА тоже явно не из Латвии, то с наконечниками копий немного сложнее, если большинство из них происходят с о.Готланд (в т.ч. куршские), то дурбские и лиелвардские, несущие местный колорит, вполне могут претендовать на местную поковку, тем паче содержание никеля в них, по результатам анализов, менее 0,02% (а известно, что местные "болотные" руды либо не содержат его вовсе, либо несут мизерные следы). Снимаю шляпу, версия о латвийском дамаске имеет право на жизнь, несколько наконечников МОГЛО быть выковано здесь из местной руды.
Довольно серьёзный труд, хоть и не свежий. Грузить скринами не буду, кому интересно, скину в формате дежавю на почту. Вкратце.
Ещё в 1859-63 годах в Дании, в Нидамском болоте были раскопаны 3 корабля с грузом оружия, в том числе 106 мечей, большинство которых из дамасской стали. Судя по клеймам, изготовлены в мастерской на территории под римским влиянием. Возраст находки определили по сопутствующим римским монетам - 3 век н.э. Один из самых древних кладов такого рода.
В этой же книге приведены на карте все основные места находок дамаска - от Великобритании до Волги (вот откуда М.Гимбутас взяла сведения о том, что латвийские кузнецы учили уральских железо ковать). О русских находках дамаска подробно рассказаго в монографиях А.Н.Кирпичникова и В.В.Арендта. Жаль немцы при отступлении разграбили музей в Кенигсберге, там хранилось много экспонатов прусского оружия с юго-восточных берегов Балтики. Если с мечами всё более-менее понятно:к примеру, клеймо ULBERHT прослежено до Рейна, клеймо ЛЮДОТА тоже явно не из Латвии, то с наконечниками копий немного сложнее, если большинство из них происходят с о.Готланд (в т.ч. куршские), то дурбские и лиелвардские, несущие местный колорит, вполне могут претендовать на местную поковку, тем паче содержание никеля в них, по результатам анализов, менее 0,02% (а известно, что местные "болотные" руды либо не содержат его вовсе, либо несут мизерные следы). Снимаю шляпу, версия о латвийском дамаске имеет право на жизнь, несколько наконечников МОГЛО быть выковано здесь из местной руды.