Кыргызстан как колыбель арийской расы

[ibigdan]

Серьезная литература, судя по источнику"Человек произошел от Адама, но различные этносы произошли от разных видов обезьян, обитавших на различных территориях Африки и Евразии

Comments

[jurashz]

[samolet73]

Простите, но это поебень какая то...

Напомнило, как то ехал в автобусе, там один мелкий плюгавый мужичок прыгал вокруг дородной женщины и рассказывал ей, что в древних племенах самые сильные мужчины имели право на нескольких женщин. Я стоял и думал, вот тебе, огрызку, кто ни будь бы вообще достался при таком раскладе?

[eqq]

просто не точный перевод.Кому надо то поймет)))

[ext_352644]

Фоменко (который академик) отдыхает. :D

[yasnyi_krasnyi]

Да тут любой Фоменко отдыхает!

[oldboar]

Киргизы -- потомки белых скакунов викингов?

киргиз или кыргыз?

[mgayny]

Прежде народ сей называли киргизами, теперь называют кыргызами. Однако, ни первое, ни второе написание этнонима, не является верным. Первый вариант написания вообще бессмысленный, а второй вариант означает варвара. Мог ли народ называть себя так? Разумеется, нет. Правильное написание этнонима Кыр+гиз или Кыр+гизар, если написать без сокращения. Вот в таком виде сей этноним означает племя кочующее(путешествующее, странствующее) по степи. Если так, спрашивается возможно ль на основании сего обобщенного псевдо-этнонима судить о родословной сего народа? Наверное, чтобы судить о родословной надо хотя бы имя, этноним какой-то назвать, а здесь нет имени. Например,
есть такой край, который называется Дагестан, что означает страна горцев. Жителей этого края можно называть дагестанцами, но это не означает национальности. Также и название Кыргиз не означает национальности. Потому, Кыргизом себя вправе называть любой человек, предки которого вели кочевой образ жизни.