Космический юбилей как артефакт советской цивилизации

[ibigdan]

В фантастических романах 20-го века часто обыгрывалась тема деградации человечества в результате ядерной катастрофы, столкновения с астероидом или длительного путешествия в космосе. Фабула обычно заключалась в том, что одичавшие люди продолжали пользоваться оставшимися от просвещённых предков артефактами, благо предки позаботились о том, чтобы

Comments

[solom]

Не совсем понятно. Что значит - "полно молодёжи с высшим образованием, а работать некому"? Работать в данном случае - выполнять некий тяжёлый неквалифицированный труд? Вообще-то сейчас 21-й век. Время, когда надо трудиться мозгами. Ниличие высшего образования как раз предполагает подготовку к такому труду. Если качество самого образования соответствующее.

[ibigdan]

нет, некому выполнять какой-либо квалифицированный труд.
полно "специалистов всяческих наук и театров", которые по факту ничего не умеют.

[solom]

А... ну это - псевдообразование.

[seregarozhkov]

О чём и речь. Вуз ради диплома.

[gisellevv]

Ага, у президента самое важное дело - поиграть с айпхоном, да написать с него в твиттер...

[sammeejowp]

им плевать на людей. Империя Зла, как Ронни Рейган базарил, царствие ему небесное. но Россию ждет прорыв, не сомневаюсь в этом, только бы от ЕдРа избавиться)))

[ppti]

а давайте еще про ворд вспомним - который процента на 2 используем.

[doroga_k_svetu]

проблема как раз именно в этом. ничто не мешает человеку развиваться и использовать знания и возможности по-максимому

[mr_zolnik]

проблема в нашей власти...

[alabum]

Проблема в том что нам втюхивают продукты в которых нам надо максимум 2% от их функциональности :)

[engineer_kpi]

"Советский космос", всё что под этим подразумевается был составной частью советской военной программы плюс пропагандистский аргумент - Достижение Социализма. Это и было основное назначение, которому служили, оставшиеся со времён совдепии артефакты.

Других назначений не было. Всё, что создавалось в совдепии, служило интересам прослойки вождей. Укреплению их власти и положения, защите их владений.

Эти цели исчезли. Нынешняя власть держится на углеводородах и долларах в ино-банках. А артефакты, как труп Ленина, помогают удерживать сознание нынешних граждан России на совковом уровне. Вот это и есть их действительное применение сегодня.

То есть, всё правильно, КУЛЬТ.

[engineer_kpi]

=Хотя, если заняться этим не на шутку, придется меньше воровать

[stranst_drgn]

Обывательский взгляд на вещи и в каком то смысле смысле глупость.

Космическая отрасль не заброшена и вполне развивается ( а с ней и очевидно все остальные, ракету не делают в одном месте на одной коленке у генерального конструктора ). Россия делает космических пусков больше чем Китай и США вместе взятые за 2010 год сделано 32 пуска, один неудачный, против 11+10, а в 2011 планируется 48 пусков угадайте во сколько раз это будет больше чем запустят Китай и США с учетом того, что США программу шаттлов свернули?

Хватит уже ныть про то, что все пропало.

Вот про каждый запуск отдельно: http://www.sdelanounas.ru/blogs/4210/#cut

[e_1_off]

Только учтите, что все эти пуски, это пуски, по сути, кораблей, которые разработали еще в конце шестидесятый. Те же "Союзы", на которых летали на "Салюты" и с "Аполлоном" стыковались. Да, был там Т, ТМ, есть "цифровой" ТМА, но сама суть корабля от этого не меняется. Если на "Запорожец" поставить парктроник и GPS он все равно останется "Запорожцем".

[alex_levch]

Вы что сравниваете капсулу или носитель? Если носитель, то сейчас используются:
Зенит
Прогресс
Протон
Идут разработки тяжелого ракетоносителя Ангара.

[e_1_off]

"Зенит" (вообще-то не российский. а украинский) разработан во второй половине семидесятых.

"Прогресс" это не носитель, а беспилотная грузовая космическая капсула, разработана на базе того же "Союза" в начале семидесятых.

"Протон", разработан в шестидесятых.

Разработки "Ангары" "идут" уже лет пятнадцать и пока никуда не пришли. Это при том, что двигатели на нее планируется ставить разработанные для "Зенита" и "Энергии" в тех же семидесятых. И вообще это ни разу не новая технология, просто, по сути, комбинация узлов из систем старых ракет.

Еще примеры?